Omalla tavalla ainutlaatuisessa järvimaisemassa[1] syntyi kuopiolaisen kansalaistoimintauinnin tarina yli sata vuotta sitten. Tässä artikkelissa selvitetään yhden uimaseuran intensiivisellä tarkastelulla sitä, millainen merkitys uinnilla on ollut työväen liikuntakulttuurin muotona Kuopiossa yhteiskunnan eri vaiheissa. Uintitutkimuksen kulttuurihistoriallisesta merkityksestä on helppo vakuuttua, sillä työläisuinnin kansalaistoiminnan muutoksen tutkimus on vähäistä.
Tähän Kuopion Työväen Uimareiden vaiheita käsittelevään artikkeliin on koottu esitys kuopiolaisen työläisuinnin varhaisvaiheista nykypäivään asti. Työläisuimaseuraan liittyvät tapahtumat muodostavat tarkastelun rungon, jonka varaan tulkinta menneisyydestä rakentuu. Työn tehtävänä on analysoida työläisuintia paikallisena ja kansallisena kansalaistoiminnan ilmiönä seuran toimijakentän, tavoitteellisuuden ja toimintaympäristön muutoksen näkökulmasta.
Työläisuinnin juuret
Työläisuinti kansalaistoimintana eriytyi porvarillisesta uinnista Työväen Urheiluliiton (TUL) perustamisen seurauksena tammikuussa 1919. Uinnilla oli TUL:ssa alkuhetkistä alkaen melko vahva asema, sillä laji sai oman jaostonsa jo huhtikuussa 1919. Vanhimmat uintiperinteet TUL:oon liittyneistä uimaseuroista oli Kotkan Riennolla. Keväällä 1919 Tampereella perustettiin Tampereen Työväen Uimarit, joka oli ensimmäinen TUL:n uinnin lajiseura. Helsingin Työväen Uimarit perustettiin puolitoista vuotta myöhemmin.[2]
Kuopiossa TUL:n uintitoiminta oli 1950-luvun alkuun asti lähes olematonta, sillä ainakaan vuonna 1904 perustetun porvarillisen Kuopion Uimaseuran (KuUS, 1950-luvulle asti KUS) hallinnassa olleen Väinölänniemen uimalaitoksella ei työläisseurojen uimakouluja, kisoja eikä urheiluharjoituksia järjestetty ainakaan laajamittaisesti. Siksi kuopiolaisen uinnin menneisyyttä ei voi tutkia siitä näkökulmasta, kuinka eri liittojen uintia harrastaneiden seurojen rinnakkainen toiminta sujui vuosina 1919–1949. Selvää on, että kuopiolaiset seurat eivät olleet TUL:n uinnin kärjessä. Asia selviää, kun tarkastelee TUL:n kymmenen eniten liiton uintimestaruuksia voittaneiden seurojen luetteloa.[3]
Ainakin kerran TUL:n kiertävä uinninohjaaja yritti saada työläisuintitoimintaa viriämään Kuopiossa. Raportti vierailusta Kuopiossa kesällä 1922 selventää, että jalkapallo kiinnosti poikia uintia enemmän työläisurheilun kentällä:
”Seuraavan kaupungin, Kuopion, kursseista, en virkkaisi mieluummin mitään, sillä hyvää en juuri tämän kaupungin asukkaista puhua varsinkin uinnin suhteen. Mutta koska Kuopionkin kursseista on kertominen, jos ei muuten niin ainakin ’ex officio’, viran puolesta, siis täytynee pari sanaa mainita Kuopionkin kursseista. Vaikka paikkakunnan lehdessä ja suusanalla oli ilmoitettu koko Kuopion työläisurheiluväelle, että klo 6 ip. maanantaina heinäkuun 17 päivänä alkavat uintikurssit Kuopion uimahuoneella, niin en määrättynä aikana nähnyt ainuttakaan kuopiolaista uimalaitoksella, enkä edes vielä tunnin odotettuanikaan. Ei auttanut muu kuin minun mennä oppilaiden tykö, kun eivät oppilaat suvainneet tulla opettajansa luokse, jos mieli mitään aikaansaada. Menin siis ensinnä kokeeksi urheilukentälle, että jos joku tietäisi, olisiko sattumalta joitakin uintiin innostuneita nuoria miehiä Kuopion kaupungissa. Kentällä olikin potkupallopeli käynnissä. Huomautin pelin johtajalle uintikursseista sekä hämmästyksestäni siitä välinpitämättömyydestä, millä täällä suhtaudutaan Liiton taholta järjestettyihin kursseihin. Tämä vaikuttikin sen verran, että sain pelin lopetetuksi ja suurimman osan pelaajista uimahuoneelle. (…) Aines oli hyvää sekä laatuaan että lukumääräänsä nähden, joten arvelin itsekseni tänne hyvin voitavan perustaa uimaseura. Mutta kysyttyäsi eräältä parhaimmilta sekä vanhemmilta uimarilta mitenkähän olisi sen uimaseuran perustamisen laita Kuopioon, niin sanoa tokaisivat: ’ei siitä taija tullaa mittään, myö kun emme tunne kuhtumusta’. En mene takaamaan sitaattien sisällä olevan savolaisesta oikeakielisyydestä, mutta sanat olivat ainakin samat. Kuitenkin sain sen verran heihin ’kuhtumusta’, että lupasivat ryhtyä puuhiin uimaosaston perustamiseksi voimisteluseura Riennon yhteyteen.”[4]
Kuopiolaisen työläisuinnin seuratoiminnan synty 1920-luvulla saattoi osaltaan kariutua siihen, että kaupungissa oli vain yksi uimalaitos, jonka Kuopion Uimaseura oli saanut kaupungilta käyttöönsä. Jos kaupungissa olisi ollut kaksi uimalaitosta, työläisuinnin asema olisi saattanut hyvinkin muotoutua toisenlaiseksi. Kuopion kaupungin liikuntahallinnon vaiheita selvittänyt entinen liikuntatoimenjohtaja Asser Markkanen onkin todennut, että 1920-luvulla uusien uimapaikkojen tarve Kuopiossa alkoi tulla yhä selvemmäksi. Siksi urheilulautakunta esitti uimalaa työväestön asuinalueelle Itkonniemen Honkalahteen, ja valtuusto hyväksyi esityksen. Sen sijaan urheilulautakunnan esitykset Valkeisenlammen ja Savilahden uimaloista kaupunginvaltuusto hylkäsi.[5] Uimaloiden tarve korostui uinnin oppimisen lisäksi myös työväestön hygieniasta huolehtimisessa.
Oikeiston ja vasemmiston kamppailusta huolimatta on korostettava, että KuUS:aan juurtunut filantrooppinen linja miellytti edelleen 1930-luvun lapualaisvuosina työväestöä: Kuopion Uimaseura oli solminut kaupungin kanssa sopimuksen uimalaitoksen hoitamisesta ja uimakoulujen järjestämisestä paikkakunnan lapsille.[6] Paikallisesti porvarillista uimaseuraa ei karsastettu esimerkiksi vasemmistolehdistön kirjoituksissa. Edes periaatteellisia, liittojen tasoisia esteitä työläisuimaseuran toiminnalle Väinölännimen uimalaitoksessa toimimiselle ei olisi ollut, vaikka vuonna 1921 Kuopiossa pidetyssä TUL:n liittokokouksessa otettiinkin selkeä luokkalähtökohta porvarilliseen urheiluun. TUL kielsi työläisurheilijoita kilpailemasta koti- ja ulkomaisiin porvarillisiin liittoihin kuuluneiden urheilijoiden kanssa. Sen sijaan yhteistoiminta porvarillisten urheilujärjestöjen kanssa sallittiin silloin, jos paikkakunnalle haluttiin aikaansaada urheilukenttä, voimistelusali, uimalaitos tai jokin muu urheilutila, josta olisi hyötyä myös työläisurheilijoille.[7]
Kuopiossa TUL:n ja SVUL:n (Suomen Voimistelu- ja Urheiluliitto) välinen kilpailu uinnin reviiristä ilmeni vasta kesällä 1950, jolloin TUL:n seura Kuopion Riento halusi käynnistää uintitoimintaansa houkuttelemalla seuraan mukaan henkilöitä KuUS:sta, jossa oli suhteellisen runsaasti uintiin perehtyneitä jäseniä. Tieto värväysyrityksistä kulkeutui KuUS:n johtokuntaan, ja heinäkuun 1950 tapahtumat herättivät keskustelua KuUS:n johtokunnassa. KuUS:n johtokunta selvitti tapahtumia ja totesi värväysyrityksiä tapahtuneen ainakin viiden uimarin kohdalla – ilman tulosta.[8] Seuraavana kesänä Kuopion Uimaseura myönsi uimalaitoksen käyttöoikeuden TUL:n Savon piirille uintimestaruuskilpailuiden järjestämiseksi 12.8.1951.[9] Lopulta Kuopion Kisa-Veikkojen nimissä järjestetyt kilpailut eivät erityisesti innostaneet työläisurheilijoita uintikisoihin. Kahdeksantoista kilpailuun osallistunutta uimaria edustivat Kuopion Eloa ja Pieksämäen Pyrintöä.[10]
Olympiavuonna 1952 Kuopion Uimaseuran johtokunta valmistautui Riennon uintitoiminnan mahdolliseen käynnistymiseen päättämällä antaa Väinölänniemen uimalaitoksen Riennon uimareiden käyttöön veloituksetta, aluksi kerran viikossa. Ehdoksi asetettiin ainoastaan se, että Riento toimittaisi Kuopion Uimaseuralle nimilistat harjoitusvuoroja käyttäneistä.[11] Riennon toiveet uintitoiminnan käynnistymisestä eivät suunnitelmista huolimatta onnistuneet: ”Kuten tunnettua on uintiurheilu TUL:n seurojen keskuudessa Kuopiossa ollut heikoissa kantimissa ja kuitenkin uimataidon kehittäminen näin järvirikkaalla seudulla kuin Kuopio, on ensiarvoisen tärkeätä. Tämän johdosta on Riento kuluvana kesänä päättänyt kiinnittää entistä enemmän huomiota ko. taidon kehittämiseen jäsenistönsä keskuudessa. – Tarkoituksena on pitää ainakin kerran viikossa yhteiset harjoitukset, joiden yhteydessä kilpaillaan, pelataan vesipalloa ja suoritetaan uimahyppyjä. Kaikkia uintiin innostuneita sukupuoleen ja ikään katsomatta kehotamme saapumaan neuvottelemaan toimintamuodoista.”[12]
Vuonna 1953 TUL:n Savon piiri haki järjestäjää pm-kisoille, mutta käytännön järjestelyistä kiinnostunutta seuraa ei löytynyt.[13] TUL:n Savon piiri järjesti lähes vuosittain 1950- ja 1960-luvuilla piirikunnallisia uintikilpailuja, joilla oli piirinmestaruuskisojen arvo. Vuoden 1951 kisojen jälkeen kuopiolaisia seuroja ei nähty TUL:n pm-tasolla ennen Kuopion Työväen Uimareiden perustamista.[14] Työväen Urheiluliiton Savon piirin uintijaosto, jonka kotipaikka oli TUL:n Savon piirin keskuspaikka Pieksämäki, halusi edistää kilpauintiharrastusta uinnin ”pinnakilpailulla” vuodesta 1960 alkaen.[15] Ensimmäisenä vuonna mukana oli viisi seuraa. TUL:n Savon piirin seuroista vuonna 1960 eniten pisteitä keräsi Pieksämäen Pyrintö, toisena oli Rautalammin Reipas ja kolmantena Varkauden Tarmo. Mikkelin Vauhti oli neljäs ja Nilsiän Kisa-Toverit viides.[16] Vuonna 1962 TUL:n Savon piirin johtokunta totesi oikein, että uintitoiminta ei ollut alkanut levitä. Pinnakilpailuun osallistuivat enää Varkauden Tarmo, Rautalammin Reipas ja Pieksämäen Pyrintö.[17]
Kuopion Työväen Uimareiden perustamisvaiheet
Porvarillisesta urheilusta eristäytyneen työläisurheilun yhteiskunnalliset edellytykset ehtyivät sitä mukaa, kun omaleimainen ja selvästi porvarillisesta kulttuurista erottuva työväenkulttuuri katosi. Suomessa työläisurheilun sosiaalinen perusta säilyi aina 1960-luvulle saakka. Tämä johtui siitä, että yhteiskunnan rakennemuutos tapahtui meillä myöhemmin kuin muissa länsimaissa. Perinteisen työväenluokan katoaminen ei kuitenkaan merkinnyt työläisurheilun ehtymistä. Päinvastoin TUL:n urheilullinen panos kasvoi ja liikunnallinen ilme monipuolistui. Jäykät puoluepoliittiset kytkennät purkautuivat, ja vanhakantaisesta luokkajärjestöstä tuli työväenliikkeen liikuntapoliittinen etujärjestö.[18]
Suomen Uimaliitto ja Työväen Urheiluliitto sopivat kilpailutoiminnasta vuonna 1966. Uudessa sopimuksessa TUL:n uintijaosto ilmoitti seuransa uimaliiton kilpailujäseniksi. Nämä TUL-seurat sitoutuivat noudattamaan Kansainvälisen Uimaliiton sääntöjä sekä Suomen Uimaliiton kilpailusääntöjä ja -määräyksiä. Mainittujen säännösten mukaisesti yhteisiä ja kaikille avoimia kilpailuja olivat olympialaiset, EM- ja PM-kilpailut sekä maaottelut, SM-kilpailut, avoimet kansainväliset kilpailut, avoimet kansalliset kilpailut sekä avoimet piirikunnalliset kilpailut, joita pystyivät järjestämään uimaliiton luvalla sen varsinaiset seurat, kilpailujärjestäjäseurat tai niiden seurayhtymät.[19]
Suomen Uimaliiton ja Työväen Urheiluliiton sopimuksessa avoimiksi kilpailuiksi eivät tulleet uimaliiton omat, sen jäsenille tarkoitetut mestaruuskilpailut, kuten piirin- ja aluemestaruuskilpailut. Vastaavasti TUL:n mestaruuskilpailut, TUL:n kansalliset kilpailut ja TUL:n alueelliset ja piirikunnalliset kilpailut eivät myöskään olleet avoimia. Suljettuja kisoja olivat lisäksi TUL:n ja sen ulkomaisten ystävyysjärjestöjen, esimerkiksi ammattiliittojen, kilpailut ja joissakin maissa toimineiden TUL:a vastaavien järjestöjen kisat. Siten kahden kuopiolaisen uimaseuran yhteistä alkutaivalta varjostivat melko tiukat yhteistoimintaa rajoittavat kehykset, vaikka vuoden 1966 sopimus oli askel työläisuinnin ja porvarillisen uinnin lähentymiseen.[20]
Kuopion työväen oman uimaseuran perustaminen alkoi viritä ennen uimahallin valmistumista keväällä 1966, jolloin kuopiolaisen ”työväen keskuudessa” alettiin vakavasti pohtia sitä, olisiko Kuopioon tarpeellista perustaa TUL:n alainen uimaseura. Risto Hirvonen, Erkki Hiltunen, Urpo Kukkonen, Ilkka Ikonen, Veikko Räsänen ja Väinö Tiainen päättivät kutsua koolle kokouksen, jossa keskusteltiin ”(…) seuran tarpeellisuudesta, sen perustamisesta, mahdollisesta nimestä, jne.”[21]
Työläisuimaseuran ensimmäinen perustamiskokous ei onnistunut, sillä läsnä oli vain viisi henkilöä. Toisessa perustamiskokouksessa, joka pidettiin Osuuskassan kerhohuoneella 26.7.1966, paikalla oli yhdeksän uinnista ja uimahallista innostunutta kuopiolaista. Tässä perustavassa kokouksessa olivat läsnä Martti Vaittinen, Saini Oravainen, Tuula Pekkarinen, Seppo Räsänen, Väinö Tiainen, Veijo Turunen, Martti Kaukonen, Risto Hirvonen kokouksen sihteerinä ja Erkki Hiltunen kokouksen puheenjohtajana. Lisäksi paikalla olivat TUL:n uintijaoston puheenjohtaja Mikko Laine[22], TUL:n Savon piirin uintijaoston puheenjohtaja Tauno Tenhunen ja Tampereen Työväen Uimareiden Eija Piililä.[23] Kuopion Työväen Uimareiden ensimmäiseksi puheenjohtajaksi valittiin Väinö Tiainen, varapuheenjohtajaksi Arvo Hoffren, sihteeriksi Matti Torpström ja rahastonhoitajaksi Veikko Räsänen. Johtokunnan jäseniksi valittiin Erkki Hiltunen, Esko Kokko, Paavo Ilvetsalo, Tuula Pekkarinen, Martti Vaittinen, Reino Paju ja Pekka Jormalainen.[24] KuTU:n perustanut kokous päätti: ”Kuopion Työväen Uimarit on pääasiallisesti uintia urheilulajina harrastava seura. Se kuuluu Työväen Urheiluliittoon ja noudattaa niitä sääntöjä ja periaatteita, jotka TUL on keskusjärjestönä vahvistanut.”[25] Johtokunnan kokouksissa valmentajilla ja jaostojen puheenjohtajilla oli toiminnan alusta alkaen puhe- ja esittelyoikeus.[26]
Kuopion Työväen Uimareissa vasemmiston poliittiset toimijat pystyivät rakentamaan myös poliittista uraa. Työläisuimaseuran jäsenistön tuella saattoi lisäksi olla merkitystä valinnalle esimerkiksi kaupunginvaltuustoon. KuTU:n jäsenmäärä oli 1970-luvulla huomattavan suuri, mikä johtui osaltaan SVUL:n ja TUL:n välisestä kilpailusta jäsenmääristä. Seuran perustajiin kuuluneen, torikauppiaanakin työskennelleen Erkki Hiltusen kautta seuralla oli vahvat siteet SKDL:n kunnallisjärjestöön. Hiltunen kuului kaupunginvaltuustoon vuosina 1969–1972. Selvää on, että Kuopion Työväen Uimarit verkostoitui ammattiyhdistysliikkeen ja työväenjärjestöjen kautta laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työväenliikkeeseen.
Vertailtaessa Kuopion Työväen Uimareiden ja Kuopion Uimaseuran johtokuntiin vuosina 1966–1976 kuuluneiden sosioekonomista asemaa havaitaan, että seurojen päättäjien taustat poikkesivat toisistaan. KuTU:n johtokunnassa oli tarkasteluajanjaksona ainakin kaksi yliopistokoulutuksen saanutta jäsentä, ja useimmat jäsenet olivat saaneet ammatillisen koulutuksen. KuUS:ssa yliopistokoulutuksen oli saanut myös vähintään kaksi johtokunnan jäsentä. Opistoasteen koulutuksen Kuopion Uimaseurassa oli saanut vähintään kahdeksan johtokunnan jäsentä. Uimaseurojen toiminnallisen eliitin sosioekonomisen koostumuksen vertaaminen koko Suomen väestöön vuonna 1970 osoittaa, että KuUS:n johtokunta poikkesi koko väestöstä: Kuopion Uimaseura oli keskiluokkaisempi kuin ympäröivä yhteiskunta. KuTU:n johtokunnassa oli sekä ylempiä että alempia toimihenkilöitä karkeasti arvioituna saman verran kuin koko väestössä. Kuopion Työväen Uimareiden ammattiyhdistyssiteistä kertova aineisto vahvistaa olettamusta siitä, että KuTU:n koko jäsenistössä palkkatyöväestön osuus vuosina 1966–1976 oli suurempi kuin koko väestössä ja Kuopion Uimaseurassa.[27] Sukupuolinäkökulmasta KuUS ja KuTU olivat johtokuntatasolla selvästi miesvaltaisia vuosina 1966–1976. Sekä KuTU:n että KuUS:n johtokunnissa toimineista jäsenistä miehiä oli noin 80 %. Kuitenkin molemmissa seuroissa toimivat aktiiviset ja useissa yhteyksissä kiitellyt naistoimikunnat.[28]
Liittojen ristiaallokossa
Suomalainen urheilujärjestökenttä oli hajaantunut 1910-luvulla. Seuraavina vuosikymmeninä sitä pyrittiin yhdistämään useasti, kunnes 1990-luvun alussa urheilujärjestöt perustivat Suomen Liikunnan ja Urheilun (SLU) kattojärjestökseen.[29] Väite siitä, että hajaannuksien aikana ”urheilu tuhlasi varojaan kentällä”, ei ole aukottomasti perusteltu. Eri järjestöt nimittäin takasivat toiminnoillaan sen, että harrastusten piiriin pääsivät mahdollisimman monet yhteiskuntaluokasta riippumatta. Joissakin osissa maata toimivat ”päällekkäin” SVUL:n, TUL:n ja SPL:n (Suomen Palloliitto) piirit, jotka hoitivat osittain samantyyppisiä tehtäviä. Kun SVUL:n ja TUL:n sekä TUK:n (Työväen Urheiluseurojen Keskusliitto) kamppailu jäsenmääristä kiihtyi 1970-luvulla, vanhat jännitteet nousivat uudelleen pintaan. Myös kuopiolainen uimaseurakenttä joutui ajoittain myrskynsilmään.[30]
Työväen Urheiluliiton liikuntapolitiikassa painopiste oli vuonna 1970-luvun lopulla kansallisessa liikuntapolitiikassa. Työläisurheilun eheytysneuvottelut johtivat vuoden 1978 toukokuussa tulokseen, jossa työväenpuolueet antoivat yhteisen vetoomuksen eheytyksen puolesta ja sopimusmallin eheytyksen käytännön ratkaisuiksi. Kokonaisuudessaan eheytysratkaisu turvasi TUL:n itsenäisyyden säilymisen ja vuonna 1959 perustetun TUK:n sulauttamisen Työväen Urheiluliittoon vuonna 1979.[31]
Kuopion Uimaseuran puheenjohtajana vuosina 1965–1968 toiminut Kuopion kaupungin rahatoimiston päällikkö Sakari Pekkarinen valaisee, kuinka TUL:n ja SVUL:n olemassa ollutta paikallista jännitettä 1960-luvun lopulla laskettiin. Pekkarinen todistaa, että KuUS:ssa oli seuran toimintaan tyytyväisiä sosiaalidemokraatteja: ”Mehän tehtiin semmoinen sopimus ja saatiin tämä, sanotaan, sosiaalidemokraattien uimajoukko pidettyä uimaseurassa. Meillä oli silloin aavistuksia, kun uimahalli oli tulossa, että tämä joukko piti pitää kasassa. Suoraan sanoen teimme poliittisen ratkaisun, joka toi heidän haluamansa määrän väkeä uimaseuran hallintoelimiin. Onneksi saatiin hyviä johtokunnan jäseniä. Jopa sellaisia, jotka olivat kaupunginvaltuuston jäseniä. Se oli meille melko merkittävä asia. Kun KuTU tuli, meillä oli vahva, hyvä seura. Valtuutetut antoivat meille hyvän taustan. Ei ollut mitään ongelmia.”[32] Kuopion Uimaseurassa toimineita kaupunginvaltuutettuja olivat sosiaalidemokraatit Kaija Kröger ja Vilho Oravainen.[33] Esimerkiksi kansakoulun opettaja Kaija Kröger oli lopulta ansioitunut kunnallispoliitikko. Hän toimi kaupunginvaltuustossa vuosina 1965–1968 ja 1969–1972. Hänet valittiin edelleen valtuustoon vuonna 1973.[34] Kröger toimi KuUS:n johtokunnassa vuosina 1968–1971. Oravaisen johtokuntatyöskentely alkoi yhtä aikaa Krögerin kanssa, mutta se päättyi vasta vuonna 1976.[35]
Kuopion Uimaseuran johdossa vaikuttanut Martti Väinämö vahvistaa, että jo vuosina 1967–1968 joukko sosiaalidemokraatteja oli ainakin jossakin määrin kiinnostunut TUK:n alaisen uimaseuran perustamisesta kansandemokraattisen KuTU:n ja porvarillisen KuUS:n rinnalle. Sosiaalidemokraattien oman seuran perustamispyrkimyksiin on yhdistetty myös valtakunnan politiikkaan vahvasti nousemassa ollut uimaseuralainen Paavo Lipponen. Väinämö kertoo: ”Jostakin syystä alettiin miettiä sitä, pitäisikö perustaa sosiaalidemokraattinen TUK:n seura. Paavo (Lipponen) otti meihin yhteyttä. Leton kanssa vakuutimme Paavon, että ei ole mitään järkeä. Paavon vaatimus oli se, että kaksi sos.dem.-jäsentä otettiin mukaan: Kröger ja Oravainen. (…) Itse olin mukana 1980-luvun alkuun asti, ja sinne asti mukana oli virallisesti sosiaalidemokraattinen edustus. Totesimme yhdessä Lipposen kanssa, jottei hajaannusta tulisi enempää, niin otetaan ne sosiaalidemokraatit.”[36] Valintojen myötä keskustelut TUK:n alaisesta uimaseuratoiminnasta hiljenivät kahdeksi vuodeksi, kunnes ne nousivat julkisesti esille uudelleen vuonna 1970. Paavo Lipponen, jonka Martti Väinämö yhdistää vuosien 1967–1968 TUK-keskusteluihin, ei kuopiolaisen uinnin liittokeskusteluja myöhemmin käynyt. Huomattavan valtiomiesuran tehnyt KuUS:n kunniajäsen (2004) toteaa: ”Valitettavasti minulla ei ole mitään tietoa TUK:n toiminnasta Kuopiossa. Kun lopetin pelaamisen KuUS:n vesipallojoukkueessa 1970-luvun alussa, olin täysin irti Kuopion asioista.”[37]
Joulukuussa 1970 ”tietyillä tahoilla” Kuopion Uimaseurasta kaavailtiin Työväen Urheiluseurojen Keskusliiton alaista seuraa. TUK:n piirisihteeri Osmo Karhunen totesi lehdistölle: ”Täytyy koittaa kepillä jäätä, koska meillä on ollut sellainen käsitys, että TUK:n alaista uimaseuraa on Kuopioon odotettu jo pitkään.”[38] ”Tietyillä tahoilla” Savo-lehdessä tarkoitettiin lähinnä Työväen Urheiluseurojen Keskusliiton Kuopion piirin piiritoimikuntaa. Kokouksessaan syyskuussa 1970 TUK:n Kuopion piiri velvoitti kaikki piiritoimikunnan jäsenet ”tunnustelumatkoille”. Tavoitteena oli saada TUK:oon uusia seuroja ja uusia lajeja.[39] Tämän TUK:n laajentumisen näkökulmasta tuloksettoman tunnustelukierroksen jälkeen TUK:n Kuopion piirissä ei uinnin seuratoimintaan liittyviä asioita enää käsitelty.
Martti Väinämö on näkemyksenään kertonut, että uimaseuran johdossa kaikki eivät ottaneet TUK:n tunnusteluja missään vaiheessa lainkaan vakavasti, eikä riitoja syntynyt.[40] KuUS:n sihteerinä toiminut Leo ”Leto” Soininen kuitenkin esitti, että TUK:n jäsenyys voisi olla KuUS:n kannalta järkevä ratkaisu. Kantaansa Soininen perusteli joulukuussa 1970 sillä, että jos KuUS ei liity TUK:oon, paikkakunnalle saatetaan perustaa siinä tapauksessa kolmas uimaseura. Kolmannen seuran syntymistä Leo Soininen piti huonona vaihtoehtona: ”TUK:n oma jäsenseura vaikeuttaisi kaikkien kuopiolaisten kilpauimareiden harjoitusoloja, sillä jo kaksi uimaseuraa on kylliksi.”[41] Ilmeisen nopeasti kirjoitetussa sanomalehtiartikkelissa Leo Soininen tai sanomalehden toimittaja ei huomannut mainita sitä, että SVUL:n kannatus Kuopion Uimaseuran jäsenistössä oli jo perinteisesti vankka.
Jäsenyys Työväen Urheiluseurojen Keskusliitossa olisi varmasti karkottanut Kuopion Uimaseurasta SVUL-henkiset jäsenet, jotka olisivat perustaneet uuden porvarillisen uimaseuran. KuUS:n TUK-jäsenyyden työnsi syrjään viimeistään kokoomukselainen Kauko ”Posse” Rautio, joka oli tunnettu tiukkasanaisista porvarillisista lausunnoistaan ja joka ei lainkaan lämmennyt KuUS:n keskusjärjestön vaihtamiselle. Uimaseuralainen, KuUS:n sihteerinä vuosina 1962–1963 toiminut Rautio toivotti mahdollisesti perustettavan TUK-seuran julkisesti ja sivistyneesti tervetulleeksi: ”Kun uintisaralla tulee uusi yrittäjä, kolmas mies, TUK, niin kaikille riittää elin- ja hallitilaa ja yhä useampi nuori pääsee valmennuksen piiriin.”[42]
TUL:n Savon piirille oli tärkeää saada piirin hallitukseen sosiaalidemokraattinen enemmistö. Lopulta SKDL:n Erkki Hiltunen (1931–1993) joutui väistymään sosiaalidemokraattisen puheenjohtajan Lauri Mustosen tieltä vuonna 1982, vaikka Hiltunen oli tehtävässään monella tapaa myös taitava.[43] Seuratasolla sosiaalidemokraatit olivat puheenjohtajakamppailun aikana valmistautuneet vetäytymään KuTU:sta, jos puheenjohtajavaihdos ei olisi onnistunut.[44] KuTU:n valmentaja Matti Holopainen, joka työskenteli rakennuksilla yhdessä puuseppätason kirvesmiehen Lauri Mustosen kanssa, tarkentaa hänen asemaansa poliittisella kartalla: ”Lauri oli aikoinaan TPSL:n (Työväen ja Pienviljelijäin Sosialidemokraattisen Liiton) jäsen, hyvin vasemmistolainen siis. Demarina hän oli selvästi SDP:n vasemmalla laidalla. (…) Veljeni Martti toimi poliittisen ylimenokauden puheenjohtajana vuonna 1983. (…) Ekosta on sanottava se, että hän oli minulle aina yhteistyökykyinen ja ystävällinen. Hän järjesti meille uinnin olosuhteet erinomaiseksi. Hän oli hieno mies, vahva vaikuttaja.”[45]
Liitto ohjaa, seura järjestää
Kuopion Työväen Uimareiden tavoitteiden kannalta myönteistä oli se, että liikuntakeskeinen ajattelu ilmeni myös Kuopion kaupungin hallinnossa. Vuoden 1973 alusta urheilulautakunnan nimi muutettiin liikuntalautakunnaksi. Kaupunginvaltuuston valitsemassa lautakunnassa oli puheenjohtajan lisäksi 14 jäsentä. Heistä 7 kuului urheiluosastoon ja 7 kuntoliikuntaosastoon. Liikuntalautakunnan alaisuudessa toimi liikuntatoimiston virkamiesporras, johon kuuluivat liikuntatoimenjohtaja, urheiluohjaaja ja liikunnanohjaaja, apulaiskanslisti ja tilapäiset työntekijät. Heidän työsarkansa eriytyi kahteen sektoriin: lautakunnan alaisiin urheilupaikkoihin ja -seuroihin sekä lautakunnan alaisiin kuntoliikunta-alueisiin ja -seuroihin.[46]
Uimaseurat joutuivat uimahallin valmistumisen jälkeen turvautumaan näkemyserojensa vuoksi ajoittain liikuntalautakunnan kantaan. Siksi KuTU:lle ja KuUS:lle ei ollut lainkaan samantekevää, mitkä puolueet käyttivät valtaa kaupunginvaltuustossa, lautakuntatasolla tai uimahallin johtokunnassa. Kuopion Työväen Uimarit oli puheenjohtaja Erkki Hiltusen kautta SKDL-seura vuoteen 1982 asti. TUL:n Savon piirissä SKDL:n ja SDP:n voimasuhteet vaihtelivat koko 1970-luvun. Kuopion kaupunginvaltuustossa oli vasemmistoenemmistö vuoteen 1968 asti, jolloin valtuuston edustajat vaihtuivat poikkeuksellisen runsaasti. Kuopion Työväen Uimareiden johtokunta päätti loppuvuodesta 1972, että ”(…) seuramme antaa lehdistölle äänestyskehotuksen, että kaupunginvaltuusto tulisi vasemmistoenemmistöiseksi”.[47] Niukka porvarillinen enemmistö (25–22) muuttui vuoden 1972 kunnallisvaaleissa KuTU:n toiveen mukaisesti, tosin vain yhden paikan, vasemmistoenemmistöiseksi. Tämän jälkeen porvarillinen enemmistö Kuopiossa vakiintui.[48] Vuoteen 1988 ulottuvassa tarkastelussa selviää, että kausi päättyi kolmen suuren puolueen, kokoomuksen, keskustapuolueen ja sosiaalidemokraattien, vahvaan asemaan.[49]
Kuopiossa uimaseurojen tavoitteita osaltaan ohjasivat paikallisia pyrkimyksiä laajemmat yhteiskuntapoliittiset voimat. Molempien seurojen toimintaa kontrolloivat valtakunnalliset urheilun keskusjärjestöt TUL ja SVUL omine odotuksineen. Uimahallin valmistumisen jälkeen kahden kuopiolaisen uimaseuran eriävät käsitykset uimaseuratoiminnan ihanteista ja tavoitteista johtivat 1970-luvun vuosina molemminpuolisiin kärkeviin kannanottoihin. Ensiksi syynä olivat varmasti uintiväen osaksi itsensä luomat menestyspaineet. Toiseksi Kuopion-tapauksessa seurojen suhteet eivät aina olleet yhteistoiminnallisia, koska seurat pyrkivät hyödyntämään samoja rajallisia resursseja.[50] Kolmanneksi latausta ajoittain kiivaisiin tunnelmiin toivat SVUL:n ja TUL:n näkemyserojen lisäksi paikalliset puoluepoliittiset jännitteet ja seurojen toimijoiden väliset henkilökohtaiset suhteet.
Kuopion Työväen Uimareissa ja Kuopion Uimaseurassa halu edistyä tavoitteiden suuntaisesti johti uimahallin valmistumisen jälkeen myös uinnin kansalaistoimijoiden kansainvälisten suhteiden avautumiseen ystävyyskaupunki Castrop-Rauxelliin Länsi-Saksaan. Paitsi että seuroissa odotettiin ulkomailta saatavan valmennuksellista tietoa ja uimareille kilpailukokemusta, ymmärrettiin myös se, että suhteet muualle maailmaan ovat osa jäsenien ajanmukaista kansainvälisyyskasvatusta. Kansainvälisiä tapahtumia pidettiin erilaisten kulttuurien tuntemuksen, kielitaidon kehittämisen ja asennekasvatuksen välineinä. Jotta valmennukseen liittyvällä yhteistyöllä olisi saatu aikaiseksi todellista kehitystä, yhteistyöprojektien olisi täytynyt kestää pitempään. Joka tapauksessa ystävyyskaupunkitoiminnasta oltiin Kuopiossa 1970-luvulla innostuneita. Esimerkiksi kaupunginjohtaja Eino Luukkonen ilmoitti ykkösharrastuksekseen ystävyyskaupunkitoiminnan.[51]
Porvarillisissa urheilupiireissä varoitettiin sosialismista, ja TUL:ssa arvioitiin suhteita SVUL:oon uudelleen. Työläisurheilupiireissä uskottiin lujasti siihen, että työläisurheilun kunniakkaat perinteet voisivat Suomessakin tarjota aineksia uudenlaiselle, sosialistiselle liikuntakulttuurille:[52] ”TUL:n kasvatustyön linjana ja perustana on työväenliikkeen aatemaailma ja selkeä kielteinen kanta porvarilliseen ideologiaan eikä se näin kanna puolueettomuuden leimaa. Sen tavoitteena on sosialistisen yhteiskuntajärjestyksen toteuttaminen ja jäsenistön kasvattaminen tässä hengessä.”[53]
Kuopion Työväen Uimareiden kokoelmassa olevassa Työläisurheilijan yhteiskuntaoppi -kirjassa suhdetta porvarilliseen urheiluun määritettiin vuonna 1978 edelleen seuraavasti: ”TUL ei voi hyväksyä sitä porvarillisen yhteiskuntaideologian peruslähtökohtaa, jonka mukaan yhteiskunnallinen eriarvoisuus on hyväksyttävää silloin, kun se perustuu objektiivisesti mitattaviin suorituskykyeroihin.”[54] Työläisurheilun yhteiskuntasuhteiden vaikuttavana edistäjänä, TUL:n Savon piirin puheenjohtajana ja Kuopion Työväen Uimareiden varapuheenjohtajana (1988–2011) toiminut Kuopion kaupungin lakimies Matti Hiltunen (s. 1942) vahvistaa, että KuTU:n keskeisenä tavoitteena oli tukea myös niitä uimareita, joille kilpailumenestys ei ollut tärkeää. Oman ennätyksen rikkominen oli KuTU:ssa tunnustuksen arvoista.[55]
Ensimmäisen kerran Kuopion Uimaseuran ja Kuopion Työväen Uimareiden toisistaan eriävät mielipiteet urheilupainotuksesta ilmenivät näkyvästi vuonna 1972, jolloin Kuopion Uimaseura oli suuntaamassa kevätretkeään Länsi-Saksaan. Tuolloin Kuopion Uimaseura ehdotti urheilulautakunnalle, että vierailu ystävyskaupunki Castrop-Rauxelliin ajoittuisi koulujen hiihtoloman ajaksi. Ongelmia ilmaantui kuitenkin uintijoukkueen valinnassa, sillä myös KuTU halusi osallistua Kuopion ystävyyskaupunkitoimintaan. Kuopion Työväen Uimarit halusi ystävyyskaupunkijoukkueeseen uimareitaan, joista välttämättä kaikki eivät olleet tuloksellisesti KuUS:n uimareiden tasoisia.[56] Jopa kaupungin liikuntalautakunta käsitteli ”jälleen kerran”[57] uintijoukkueen matkasuunnitelmaa. Lopulta matka Länsi-Saksaan peruuntui KuUS:n ja KuTU:n välisiin näkemyseroihin.[58]
Ystävyyskaupungin Castrop-Rauxellin uintijoukkueen vastavierailu Kuopioon vuonna 1974 nostatti ”pienoisen myrskyn” uintipiireissä. Kun liikuntalautakunta kutsui Kuopion Uimaseuran ja Kuopion Työväen Uimareiden edustajat neuvottelemaan vierailuun liittyvistä asioista, Kuopion Työväen Uimareiden edustaja ei saapunut paikalle. Ensiksi seurojen välien epäiltiin olevan niin kireät, että saman neuvottelupöydän ääreen istuminen oli mahdotonta.[59] Tosin Erkki Hiltunen selitti, että neuvottelusta poisjäänti oli pelkkä ”työtapaturma”.[60]
Porvarillisen Savon Sanomien lehtiartikkeleista voi arvioida, kuinka hankalassa tilanteessa urheiluohjaaja Kyösti Miettinen joutui toimimaan: ”Minusta tämä eripuraisuus on ikävää. Viime vuodelta löytyy yksi ikävä tapaus. KuUS teki osaksi kaupungin ja osaksi omalla kustannuksellaan ystävyys- ja kilpailumatkan Castrop-Rauxelliin. KuTU oli välittömästi vaatimassa rahaa Kuopion DDR:ssä sijaitsevaan ystävyyskaupunkiin tehtävää matkaa varten. Myöhemmin selvisi, ettei kaupungissa ollut edes uimahallia.”[61]
Kyösti Miettinen oli erimielisyyksiä ratkoessaan virkansa takia kiusallisessa tilanteessa, sillä hän kuului 1970-luvun alussa KuUS:n johtokuntaan. Huolimatta Savon Sanomien porvarillisesta taustasta ja Miettisen kytköksistä Kuopion Uimaseuraan sanomalehti käsitteli KuTU:n ja KuUS:n kiistoja melko puolueettomasti, kun tietoja vertaa sekä KuTU:n että KuUS:n haastatteluaineistoon.[62] Ystävyyskaupunkiedustukset puhuttivat rinnakkain toimineita seuroja vielä 1970-luvun puolivälissä. Lopulta monimutkaisten käänteiden jälkeen Kuopion kaupungin liikuntalautakunta laati vuonna 1975 seitsemänkohtaisen säännöstön, jossa ystävyyskaupunkiotteluihin osallistumisesta määrättiin: ”Jos urheiluedustus liittyy ystävyyskaupunkitoimintaan, tai kutsussa asiasta erikseen mainitaan, tulee liikuntalautakunnan valita edustus mahdollisimman laajalta pohjalta.”[63]
Joulukuussa 1974 Kuopion Työväen Uimarit suunnitteli ”yhteistyökirjeen” lähettämistä KuUS:lle, mutta ”asia päätettiin jättää hautumaan”.[64] Kaksi vuotta myöhemmin seurat suunnittelivat jo yhteisiä kilpailumatkoja ja kuukausittaisia ikäkausiuinteja. Seurat sopivat myös siitä, että ne eivät houkuttelisi toistensa jäseniä omaan seuraan.[65] Kuitenkin seurasiirtokysymys, käsitteellisesti loikkaus ”vasemmalta oikealle”, KuTU:sta KuUS:iin, tuli esille kuopiolaisessa uinnissa uintikeskuksen perustamisen alkuvaiheessa, jolloin Kuopion Työväen Uimareiden lupaava uimari Juha Kaartinen (s. 1959) siirtyi Kuopion Uimaseuraan. Kaartinen edusti Kuopion Työväen Uimareita vuoteen 1979 asti. Kaartinen muistaa, että hänen siteensä Kuopion Työväen Uimareihin olivat seurasiirron aikaan löyhät, sillä harjoituskaverit olivat uintikeskustoiminnan takia pääasiassa jo Kuopion Uimaseurasta. Työläisurheilun aatekaan ei nuorta Juha Kaartista seurassa pidätellyt, kun elämää kohtasivat suuret muutokset. Selvää on, että tapaus vaivasi pitkään kuopiolaisten uimaseurojen ja niiden toimijoiden vuorovaikutusta.[66]
Suurmestariuimari Juha Kaartinen itse kertoo:
”Aloitin uintiharrastukseni 13-vuotiaana Kuopion Työväen Uimareissa vuonna 1972 Mark Spitzin olympiauinneista innostuneena. Sitä ennen vietin paljon leppoisaa aikaa urheilun parissa ja isän kanssa jatkuvasti metsästyslenkeillä ympäri Savoa. Pian isäni Aimo, ’Amo’, oli seurassa aktiivinen toimija. Leipurina työskennellyt isäni vaikutti myös KuTU:n johtokunnassa. Jatkoin harjoitteluani vuonna 1975 uimaliiton alaisessa uintikeskuksessa, jonka harjoituksista Kuopion Uimaseura vastasi. Samaan aikaan valmentajani Masa Holopainen meni suorittamaan asevelvollisuuttaan. Kun isäni kuoli äkillisesti syksyllä 1976, moni asia elämässäni muuttui. Uintia ja yksinhuoltajaäidin perheen taloutta helpotti se, että tasoni noustessa sain KuTU:lta tärkeitä kannustuspalkintoja. Esimerkiksi suurmestariluokasta kuittasin muistaakseni 800 markan stipendin. Kuitenkin menestyksen ja stipendien myötä satuin kuulemaan, osoittamatta ketään, että ’Kuartinen viep kaekki rahat’ ja ’ee Kuartiselle ennee mittään’. Ei kukaan varmasti pahaa tarkoittanut. Nuorena miehenä kuitenkin nopeasti katkeroiduin ja aloin harkita seuran vaihtoa. Aikoinaan isäni ohjeisti, että 18-vuotiaana saan päättää uimaseurasta itse, mutta täysi-ikäisyyteen asti on pysyttävä KuTU:ssa. Isän tahtoa tietysti kunnioitin. Lopulta vuonna 1979 olin kypsä seuran vaihdolle. Työläisuintipiireissä minut haluttiin pitää: Kari Ormo tarjosi minulle paikkaa Helsingin Työväen Uimareista, mutta en minä poikasena pääkaupunkiin uskaltanut lähteä. Seurasiirtoasiasta keskustelin myös valtakunnan politiikkaan nousseen Paavo Lipposen ja Lasse Lehtisen kanssa. Lipposen avarakatseisuus ja valtiomiesmäisyys jäivät mieleeni, kun hän kertoi minulle omasta urastaan KuUS:ssa ja SDP:ssä. Hän ei millään tavalla yrittänyt manipuloida ajatuksiani seuran vaihtamisesta, vaan totesi sen olevan sinällään aivan luonteva ratkaisu. (…) Maajoukkueessa seurasiirto oli julkinen asia, josta puhuttiin. Ari Wirén, Jouni Mäntylä, Martti Järventaus ja monet muut olivat tärkeitä tukijoita vaikeina aikoina. TUL:n puolelta Maarit Vähäsaari oli yhtä lailla hyvin tärkeä kannustaja. Seurasiirto vaikutti seura- ja henkilötasolla Kuopiossa pitkään, kunnes kahden vuosikymmenen jälkeen asia päätettiin kättä paiskaamalla onnelliseen loppuun.”[67]
Ajoittaisesta uimaseurojen suhteiden kohenemisesta huolimatta esille nousi myös kiista kunnallisten urheilumäärärahojen jaosta. SVUL-seurojen mielestä määrärahojen jakoperusteissa ei ollut otettu riittävästi huomioon kilpaurheilutoimintaa vaan ratkaisevana tekijänä pidettiin seuran jäsenmäärää. Kuopion Uimaseura väitti vuonna 1975 Kuopion Työväen Uimareiden merkitsevän jäseniä perusteettomasti.[68] Vuonna 1975 Kuopion Uimaseurassa oli jäseniä 374 ja Kuopion Työväen Uimareissa 840.[69] TUL-jäsenyyden kautta KuTU oli kytköksissä vuonna 1973 perustettuun kansalliseen Työväen Kuntoliittoon (TKL), joka ohjasi seuraan runsaasti kuntourheilujäseniä. TKL:n pääasiallisena tehtävänä oli toimia työväen urheiluliikkeen, ammattiyhdistysliikkeen ja muiden työväenjärjestöjen kuntoliikunnan koordinaattorina. TUL:n historiankirjoittaja Seppo Hentilän mukaan kuntoliikunnan irrottaminen muusta työväenliikkeestä oli jo sinänsä oire siitä, ”(…) etteivät kilpa- ja huippu-urheilulla kuormitetut TUL:n lajijaostot jaksaneet riittävässä määrin huolehtia joukkoliikunnan kehittämisestä”.[70] Kuopiossa ammattiyhdistysväki tutustui KuTU:n toimintoihin esimerkiksi helmikuussa 1975, jolloin viriteltiin ammattiyhdistysuintikisoja.[71] Kiistoja herättäneiden kunnallisten urheilutoiminnan avustusmäärärahojen perusteella molemmat kuopiolaiset uimaseurat joka tapauksessa kuuluivat vuonna 1976 kaupungin suurseurojen joukkoon. Kaikkiaan avustusta sai 36 urheiluseuraa.[72]
Kuopion Työväen Uimareiden perustajajäsen Erkki Hiltusen on kertonut työläisuimaseuran toiminnallisesti ja taloudellisesti hyvistä ajoista: ”Rahallinen tilanne lähti myös kasvuun ja kymmenen ensimmäisen vuoden aikana johtokunta kiinnitti hyvin suuren painon taloudelliseen puoleen. Taloudelliseen tilanteeseen liittyi sellainen asia, en mitenkään halua panetella toista seuraa, mutta heillä perittiin moninkertainen maksu kilpailumatkoistakin uimareilta. Meillä oli matkat aina ilmaisia. Heidän valmentajat sanoivat, että mistä pirusta te saatte rahaa, kun meillä ei riitä rahaa, vaikka me peritään moninkertaisia maksuja, Soinisen Leto ja muut ihmettelivät sitä.” Hiltusen tulkinta asiaan oli se, että TUL:n seuroissa talkootyöllä oli suurempi paino kuin SVUL:n seuroissa.[73]
Kuopion Uimaseuran puheenjohtajana vuosina 1985–1989 toiminut Risto Finne on kertonut, että kuopiolaisten uimaseurojen rinnakkaiselo oli 1980-luvulta alkaen melko sopuisaa.[74] Yhtenä sopua edistäneenä tekijänä oli seuratoimijoiden osittaisen vaihtumisen lisäksi se, että Suomen Uimaliitto solmi vuonna 1980 TUL:n kanssa sopimuksen avoimesta kilpailutoiminnasta. Työväen Urheiluliiton seuroilla oli siten mahdollisuus osallistua avoimiin kansainvälisiin, avoimiin kansallisiin ja avoimiin piirikunnallisiin kilpailuihin. Vuoden 1980 sopimus kumosi aikaisemman vuonna 1966 laaditun sopimuksen.[75] Kuopion Urheilusukeltajien kymmenvuotinen toimintataival vuoteen 1979 tultaessa osoitti, että sen toiminta oli eriytymässä selvästi uintiurheiluseuroista. Urheilusukelluslaji uppopallon sekä KuUS:n ja KuTU:n uintiurheiluun luettavan vesipallon etäisyyttä uinnista määriteltiin jopa uimahallin johtokunnan päätöksellä: ”Vesi- ja uppopalloharjoitusvuoroilla ei sallita kilpauintiharjoittelua.”[76]
Menestyksen vuodet
Uinnin kansalaistoimijat saattoivat 1970-luvun loppupuolella iloita lukuisten uimahallien valmistumisesta. Ongelmia aktiivisimpien seurojen toimintaan kuitenkin tuotti se, että halleista ei saatu uimaseurojen mielestä riittävästi harjoitusaikoja kilpauimareille. Turhauttavaa heille oli se, että vaikka Suomen uintiennätyksiä oli rikottu kymmenittäin, maailman kärkiuimarit olivat myös edenneet, ja tasoero heihin itse asiassa vain kasvoi. Oma ongelmansa oli nuorisourheilun kokonaisuutta tarkasteltaessa uinnin kapea harrastajapohja. 1970-luvulla altaissa oli nähty monia lupaavia nuoria, mutta heistä vain muutama jatkoi hurjan harjoittelutahdin myötä kilpailemista aikuiseksi saakka. Kaikkiaan 1970-luvun loppu oli kansallisen kilpauinnin tason osalta ”todellista pettymysten käsipohjaa”.[77]
Vaikka urheilumenestys ei ollut Kuopion Työväen Uimareiden päätavoite, kilpailutoiminta oli kuitenkin keskeinen osa seuran toimintaa. Puheenjohtajana toiminut Erkki Hiltunen on kuvannut seuran alkutaipaleen ”lapsipullistumaa” ja ohjaustoimintaa: ”Kun seura perustettiin, alkoi tulvia nuoria halukkaita uimareita. Kun varattiin vuoro hallille, ei mennyt kauankaan, kun oli useita satoja jäseniä, muutaman kuukauden kuluttua oli n. 300 jäsentä. Kaikilla oli kiinnostus uimahalliin ja kun nuoret ajattelivat, että seurassa saa räpisköidä ja uida seuran laskuun ilmaiseksi, niin he kiinnostuivat mukaan tähän. Sitten kun tähän valmennukseen puututtiin ja ruvettiin antamaan tiukennettua ja valmennettua ohjelmaa. Silloin ne heikoimmat tippuivat pois, he huomasivat, ettei tämä olekaan saunakerho, jossa voi mukavasti hyppiä ja keikkua, sukellella ja olla.”[78] Hiltusen muistelu osoittaa, kuinka valtaisalla innolla väkeä alkoi liittyä seuraan. Uudenlaisessa tilanteessa ei uusilla jäsenillä eikä varmasti kaikilla johtohenkilöilläkään voinut olla varmuutta siitä, millaiseksi seuratoiminta muotoutuisi. Melko pian kävi kuitenkin selväksi, että uintiharjoittelu loi pohjaa kilpailutoiminnalle, joka puolestaan tavoitteellisuudellaan tarjosi järjestystä koko seuratyöhön.[79]
Kokemattomien uintivalmentajien koulutuksesta muodostui Kuopion Työväen Uimareille keskeistä työsarkaa. Valmentajien koulutuksen tarve oli ilmeinen, koska KuTU aloitti toimintansa uimahallissa melko uutena urheiluseurana. Sillä ei ollut taustatukenaan vuosikymmenten kokemusta uinnista kuten naapuriseura KuUS:lla. Toisaalta KuTU:n vahvuutena oli se, että seura pystyi periaatteessa aloittamaan toimintansa uusilla ja raikkailla ideoilla. Tässä tilanteessa KuTU:lle olisi voinut olla hyödyksi se, että seura olisi saanut sovittua KuUS:n kanssa toimivasta yhteistyöstä. KuTU:n toiminnan näkyvimpiä muotoja ennen uimahallin valmistumista olivat lentopallo, opintotoiminta, retket ja melko tehokas jäsenhankinta.[80]
Paikallisen lajiseurayhteistyön puuttuessa Kuopion Työväen Uimarit haki yhteistoimintaa ennen kaikkea lähialueiden, Etelä-Savon, Pohjois-Karjalan ja Keski-Suomen TUL:n seuroista. Erkki Hiltunen on kuvannut värikkäästi 1970-luvun sattumuksia: ”Niinpä ruvettiin käymään jopa kilpailureissuja. Kyllä minä muistan, ja muistaa monet muutkin, ensimmäisiä kilpailureissuja. Kun eihän uimarit kunnolla osanneet uida. Muistan kun mentiin Jyväskylään TUL:n nuorten mestaruuskisoihin, niin aina kun startti tapahtui, oli parikin KuTU:laista mukana, ja kun toiset olivat jo maalissa, meidän kaveri oli vasta käännöksessä. Me jännättiin, että jaksaako uida loppuun ja jotkut eivät jaksaneet. (…) Ja meidän uimarit olivat aina viimeisiä. Se ei mitenkään motivoinut meitä eikä meidän uimareita, Jyväskylässäkin monet itkivät, kun häpesivät sitä, että jäivät viimeiseksi tai joutuivat keskeyttämään, kun eivät jaksaneet uida. Eihän se ollut uimareiden vaan niiden toisten vika, kun ne olivat vähän paremmaksi harjoitelleet. Näin tämä homma meni. Me pidettiin siihen aikaan leirejä, silloin oli sisäinen henki seurassamme hyvä. Viikon leireillä oli vanhempi väki emäntänä ja meillä oli jopa toistasataa leiriläistä. Viikko oltiin teltoissa ja pidettiin lystiä, välillä uitiinkin. (…)Ja kun itse joutui oikein urheiluvalmentajaksi, niin muistan, kuinka hauskaa oli ja siellä valittiin lähtiessä tuoremehun jakaja, joka piti huolta siitä, ettei kukaan saanut liikaa mukeja, ettei haittaa uimista ja tuoremehuhan tuo energiaa. Melkein oltiin lääkäreitä ja vaikka mitä.”[81]
Kuopion Työväen Uimareiden ja muiden TUL-seurojen yhdeksi toimintaa vauhdittaneeksi tapahtumaksi muodostui Neuvostoliiton ammattiliittojen urheilujärjestön uinnin päävalmentaja Erik Zlovedovin vierailu vuoden 1975 lokakuussa Kuopiossa. Zlovedov jakoi oppejaan KuTU:n valmentajille ja uimareille kahden päivän aikana. Mukana olivat myös Joensuun Työväen Uimareiden ja Varkauden Norppien valmentajat. Kuopiossa vierailun isäntänä toimi myös Kuopion kaupungin liikuntalautakunta.[82] Selvää on, että arvovaltaisen vieraan vastaanottamisella haluttiin kohottaa myös seuran profiilia. Julkisuuskuvalla kilpailtiin ennen kaikkea naapuriseura KuUS:aa vastaan. Pekka Pakarinen muistaa järjestösidonnaisuuksista ja suhteesta naapuriseuraan lisää: ”Seurasta osallistui parhaimmillaan linja-autollinen uimareita kilpailuihin eri kaupungeissa. Jos linja-autosta löytyi tilaa, otimme kyytiin myös KuUS:n uimareita. TUL:n Tuki ry., joka toimi vahvasti Kuopiossa 1970-luvulla, mahdollisti omilla linja-autoillaan edulliset kuljetukset kilpailuihin ja muihin seuratapahtumiin.”[83]
Kuopion Työväen Uimareiden ja Kuopion Uimaseuran ikäkausitilastojen karkea vertailu antaa kuvan kilpailutoiminnan laajuudesta. Sen sijaan uimaliiton vuosina 1979 ja 1980 kokoamat ikäkausikilpailujen suorituspisteet tarjoavat tarkempaa tietoa seurojen uimareiden osallistumisaktiivisuudesta. Vuonna 1978 KuUS oli kansallisessa suorituspistevertailussa 15:s (163 pistettä) ja KuTU oli 17:s (155 pistettä). Pisteille pääsi kaikkiaan 92 seuraa. Vuonna 1979 seurojen välinen järjestys oli sama, mutta piste-ero oli kasvanut merkitsemättömän yhden pisteen (159–150).[84] Joka tapauksessa sekä KuTU että KuUS sijoittuivat ikäkausikilpailujen kansallisessa pistevertailussa 1970-luvulla melko hyvin. Useana vuonna KuUS oli aivan kärjen tuntumassa, mutta Oulun Uimaseuran aseman ykköspaikalla oli erittäin vankka. Esimerkiksi vuonna 1974, jolloin KuUS sijoittui pistevertailussa kolmanneksi 1 718 pisteellä. Oulun Uimaseuran pistemäärä oli peräti 4 110.[85]
Kilpauintiharrastus vaati nuorilta harrastajiltaan runsaasti aikaa, eikä uinti ollut kaikille ainut harrastus. Nyrkkeilyn Suomen mestariksi vuosina 1994 ja 1995 lyönyt Jyrki Kymäläinen (s. 1964) tiivistää polkunsa altaasta nuorattuun neliöön:
”Uin KuTU:ssa 9–13-vuotiaana eli vuosina 1974–1978. Lopetin uinnin kesällä 1978 ja aloitin nyrkkeilyn Kuopion Riennossa syksyllä 1978. Voitin nyrkkeilyn A-juniorien SM-hopeaa puolen vuoden treenin jälkeen keväällä 1979. Yksi iso apu tämän mitalin saamiseen oli uinnin antama hyvä fyysinen kunto, joka mahdollisti kovan treenaamisen uuden lajin parissa jo aloittelijana. En jättänyt uintia kokonaan missään vaiheessa, vaikka siirryin nyrkkeilyyn ja menestyin siinä huomattavasti paremmin kuin uinnissa.”[86]
Yleisessä sarjassa Kuopion Työväen Uimareiden urheilumenestys perustui 1970-luvun lopulla Juha Kaartisen saavutuksiin. Kuopion Työväen Uimareiden Juha Kaartisen taival kansallisen uinnin parhaimmistoon ei monellakaan tapaa ollut kivuton. Kaartisen kanssa TUL:n edustusryhmään kuulunut ja Suomen parhaimmaksi naisuimariksi edennyt Oulun Lohien Maarit Sihvonen (o.s. Vähäsaari, s. 1961) muistelee 1970-luvun jälkipuoliskoa, jolloin työläisurheilijan asemaa kyseenalaistettiin: ”Juhan kanssa edustimme Suomea TUL:n urheilijoina. Jos emme olisi olleet niin hyviä kuin olimme, meidän edustuskelpoisuutemme olisi kyseenalaistettu. Tämä sanottiin meille aivan suoraan SVUL:n suunnasta, ja viestin todenperäisyys vahvistettiin TUL:n taholta.”[87]
Vesipallon harrastaminen oli painottunut Etelä-Suomen suurimmille uimahallipaikkakunnille 1970-luvulla. Siksi KuUS:n vesipalloilijoiden piirissä toivottiin, että myös Kuopion Työväen Uimarit olisi ottanut lajin ohjelmaansa: ”Asumme täällä niin keskellä Suomea, että on vaikeaa saada harjoitusvastusta.”[88] Vuonna 1971 KuTU hankkikin pallon ja vesipallohatut. KuTU:ssa vesipalloa pelattiin viihdyttävänä harrastuksena, eikä seura osallistunut lajin sarjatoimintaan.[89] Torstai-illan harjoituksissa pelasivat VR:n ammattiyhdistysväki ja KuTU:n uintivalmentajat, jotka eivät kuitenkaan lopulta olleet erityisen innostuneita ottamaan vesipalloa lajivalikoimaan.[90] Silloinen puheenjohtaja Erkki Hiltunen on muistellut: ”Kun tämä (vesipallo) otettiin mukaan, niin isommat uimarit huomasivat, että tämä on paljon helpompaa kuin uida monta tuntia suoraa uintia kelloon katsoen altaassa. Ja kohta rupesi vesipalloallas täyttymään ja uimarit hävisivät pois. Me emme nähneet asiassa mitään positiivista.”[91]
Työväestön liikkumattomuuteen haluttiin puuttua
Kuopion uimahallin kävijämäärätilasto vuodelta 1973 osoittaa, kuinka uimahallista todella muodostui laajojen kansalaispiirien vesiliikunnan harrastuspaikka. Vaikka uinnin kansalaistoimijoilla oli keskeinen rooli uimahallihankkeen esille tuomisessa, heidän osuutensa (7,1 %) jäi kuitenkin pieneksi suhteessa kunto- ja virkistysuimareihin sekä pelkän saunan käyttäjiin. Ohjatun erityisliikunnan osuus oli 0,9 % kaikista kävijöistä vuonna 1973. Kuntouinnin ja aikuisten uinnin oppimisen kannalta merkittävää oli, että myydyistä lipuista yli 50 % oli aikuisten ostamia.[92]
Perinteisten kuntoliikuntatempausten ohella työväenliikkeen liikuntapoliittiset etujärjestöt TUL ja TUK kiinnittivät yhteisesti huomiota kampanjoissaan uusiin ”pehmeisiin arvoihin”. Toimiviksi teemoiksi työläisurheilussa muodostuivat perheliikunta ja luontoliikunta, jotka voitiin yhdistää esimerkiksi retkeilyyn, pilkkimiseen, marjastukseen ja sienestykseen.[93] Muutamissa TUL:n seuroissa tämäntapainen toiminta muodostui hyvin aktiiviseksi, mutta KuTU:ssa yritys kuntoliikunnan edistämiseksi pysyvästi ei tuottanut tulosta, ja kiistaa ohjatun kuntouinnin asemasta käytiin 1970-luvun puoliväliin asti. Myös TUK:n Kuopion piirin johtokunta totesi vuonna 1974 Kuopion kaupunginhallitukselle osoittamassaan kirjeessä, kuinka ”kuntouinnin syrjiminen” seuratoiminnassa on kuntoliikuntasuuntauksen vastaista.[94] SVUL:n toiminta-ajatuksena oli liikuntatoiminnan kehittäminen siten, että mahdollisimman moni harrastaisi fyysisen, psyykkisen ja sosiaalisen hyvinvointinsa edistämiseksi kunto-, kilpa- tai huippu-urheilua edellytyksiensä ja tarpeidensa mukaisesti.[95]
Kuopion Työväen Uimareiden johtokunnan jäsen, lääkäri Valto Räsänen näki työläisurheilulla olevan kilpailua tärkeämpiä tehtäviä. Räsänen painotti vuonna 1976 liikunnan merkitystä psyykkisen hyvinvoinnin kannalta. Räsänen arvioi, että 70–80 % väestöstä väittää harrastavansa liikuntaa, mutta vain 30 % harrastaa sitä riittävästi: ”Ja tuo yksi kolmannes noita todellisia kuntoilijoita kuuluu pääasiassa viidenteen sosiaaliryhmään eli siihen, mihin ne menevät, parempituloiset ja -osaiset ihmiset lasketaan sosiologien mukaan kuuluviksi. Ne muut kai sitten stressiä laukaistessaan panevatkin kai pääasiassa toivonsa apteekin ja Alkon tuotteisiin.” Valto Räsänen epäili, että tässä ”viidennessä sosiaaliryhmässä” tieto ”itsensä rääkkäämisen” merkityksestä oli sisäistetty.[96] Tukea kuntouintitoiminnalleen Kuopion Työväen Uimarit sai kaupunginjohdosta, kun Kuopion SKDL-taustainen apulaiskaupunginjohtaja Taisto Heikkilä ilmaisi mielipiteensä KuTU:n kuntoliikuntatoiminnasta seuran Molskis-lehdessä: ”On ollut mukavaa havaita, että TUL:n seurat eivät ole unohtaneet myöskään ohjatun kuntoliikunnan järjestämistä jäsenistölleen.”[97]
Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestön (SAK) kuopiolaisten ammattiyhdistysten kanssa Kuopion Työväen Uimareilla oli näkyvää yhteistoimintaa. Esimerkiksi Valtion Rautateiden (VR) konepajalta KuTU:n toimintaan sankoin joukoin tulleet miehet perheineen olivat aktiivisia seuratoimijoita, jotka puolustivat heille tärkeää liikunnan tasa-arvoa. Konepajalaisten talkootuntien määrä kilpailutoimitsijoina ja muina talkoomiehinä on edelleen mittaamaton. Aktiivisesti kuntouintitoimintaa VR:n konepajalla edistäneen Niilo Heikkisen (s. 1926) tytär Maija-Liisa Heikkinen (s. 1954) kertoo muistojaan seuratoiminnasta:
”1970-luvun alussa isäni sai jostakin tiedon, että KuTU:ssa on alkanut kuntouintimahdollisuus, ja niinpä koko perhe aloitti uintiharrastuksen. Meidän perheemme oli henkeen ja vereen tullilainen, joten eipä tullut edes mieleen KuUS. (…) Meidän kuntouintiporukkamme oli monen kirjava, joten on vaikea oman perheeni ja isän työkavereiden ja heidän perheittensä lisäksi muistaa muita uimareita kuin Kontisen Pentti ja Torpstörmin perhe. (…) Ehdin olla muutaman vuoden ajan varsin aktiivinen kuntouimari ja tapahtumiin osallistuja. (…) Lähdin Tampereelle opiskelemaan syksyllä 1974, joten aktiivisuuteni loppui siihen. (…) Seuratoiminnan kautta opin aikanaan tuntemaan ison joukon ihmisiä. Se on opettanut ottamaan vastuuta järjestötoiminnan sujumisesta ja opettanut toimimaan järjestöissä. Se on oikeastaan antanut niin paljon eväitä koko elämääni, ettei sitä voi kovin lyhyesti kuvata. Seuratoiminnan kautta ohjauduin kesällä 1975 TUL:n palvelukseen Kisakeskuksen urheiluopiston leirikylään urheilijoiden lajileirien vapaa-aikaohjaajana. Sen kesän aikana opin tuntemaan ison joukon tullilaisia, niin valmentajia kuin nuoria urheilijoitakin.”[98]
Kuopion Työväen Uimareiden jäsenistön lapsi- ja nuorisovaltaisuus tasoittui, kun toimintaan liittyi myös varttuneempaa väkeä. Erkki Hiltunen on tiivistänyt seuran ohjauksessa järjestetyn kuntouinnin harrastamisen vuodet seuraavasti: ”(…) Kuitenkin väki kasvoi jatkuvasti ja meille tuli vanhempaakin väkeä. Saatiin uimahallille sellainen kuntouintivuoro. Mehän oikeastaan tehtiin hyvää PR-työtä ulospäin ja erittäin paljon bisnestä. Rahaa meille tuli. Niin kauan tämä pelasi, kunnes uimahallin johtokunta totesi, että meistä on tullut kilpaileva kassa heidän kassan viereen. Meillä oli aina toistasataa kuntouimaria ja kun me perimme markan aina per henkilö, kaikki harjoitusvuorot maksettiin näillä kuntouimareitten rahoilla. Ja nämä kuntouimarit pääsivät halvemmalla kuin hallin sisäänpääsymaksu oli. Muistan, että VR:ltä oli paljon porukkaan. Heikkisen Niilo -vainaa ja muut vaikuttivat siihen, että sieltä tuli väkeä uimaan kovasti. Ja näin tämä homma rupesi pyörimään, ja ehkä noin 3 vuoden kuluttua meillä oli noin 800 jäsentä.”[99]
Kiista uimaseurojen välisestä kuntouintitoiminnasta päätettiin vuonna 1978. Tuolloin uimahallin johtokunta esitti vuonna kaupunginhallitukselle lausunnossaan uimahallimaksujen poistamista kuopiolaisilta uimaseuroilta ja urheilusukellusseuralta. Seurat esittivät asian yhdessä uimahallin johtokunnalle.[100] Lausunnossaan kaupunginhallitukselle uimahallin johtokunta esitti, että valmennuksessa oleville urheilijoille myönnettäisiin rata- ja hallivuorokortti, jonka avulla uimahalli voisi helposti estää sen, etteivät hallia käyttäisi kohua herättäneet kuntouimarit. Kaupunginhallitus hyväksyi uimahallin johtokunnan esityksen.[101] Palkkatyöväestön kuntoliikuntaa edistettiin jatkossa muun muassa paikkakunnan muiden TUL:n seurojen kanssa järjestettävissä tapahtumissa.[102]
Myönteisesti ajateltuna naapuriseurojen konfliktit, jotka liittyivät ensiksi uinnin ystävyyskaupunkiedustuksiin, toiseksi seurojen kaupungilta saamaan tukeen ja kolmanneksi kuntouintitoimintaan, saattoivat olla seuratoiminnoille myös piristysruiske, vaikka ylilyöntejäkin vuorovaikutuksessa tapahtui. Ainakin kilpailu pakotti molempia seuroja ja yksittäisiä toimijoita uimareineen pyrkimään koko ajan eteenpäin ja pohtimaan yhdessä muun muassa yhdenvertaisuuteen ja tilakysymyksiin liittyviä kysymyksiä.[103] Vuonna 1976 KuTU:n Erkki Hiltunen totesi: ”Monista seuraan kohdistuvista ulkopuolisista asiattomista arvosteluista ja painostuksista huolimatta KuTU on noussut kaupunkimme suurimpiin ja toimivimpiin seuroihin.”[104] Tieto ratavuorojen riittämättömyydestä ja kuntouimareiden tilanahtaudesta johti vuonna 1979 siihen, että Kuopion liikuntalautakunnassa valmisteltiin Kuopion uimahallin laajennuksen esisuunnitelma.[105]
Työväestön liikkumista Kuopion Työväen Uimarit edisti järjestämällä ystävyyskaupunkimatkojen lisäksi useita opinto- ja virkistysmatkoja ulkomaille. Esimerkiksi vuonna 1973 noin 20 henkilöä matkusti Romaniaan Bukarestiin. Noin 30 henkilöä matkusti Bulgariaan Varnaan vuonna 1975. Samaan kaupunkiin työläisuintiväki meni uudelleen vuonna 1988. Tuolloin matkassa oli noin 30 henkilöä. Vuonna 1981 noin 25 kuopiolaista työläisurheilijaa matkasi Leningradin kautta ystävyyskaupunki Pihkovaan. Vuonna 1979 ohjelmassa oli tutustuminen ystävyyskaupunki Jönköpingiin, jonne KuTU palasi vuonna 1986. Tuolloin mukana oli noin 30 seuran jäsentä. Nämä eivät olleet suinkaan ainoita KuTU:n ulkomaille suuntautuneita matkoja. Lukuisat muut virkistysmatkat naapurimaihin toteutettiin oman seuran väellä tai yhdessä TUL:n Tuki ry:n kanssa.[106]
Suomalaisessa liikuntakulttuurissa oli tapahtumassa paljon 1980-luvulla. Tuolloin alettiin puhua urheilun eriytymisestä. Yhden jaottelun mukaan liikuntakulttuuri hahmotettiin neljäksi osa-alueeksi, jotka määriteltiin kilpa- ja huippu-urheiluksi, kuntoliikunnaksi, kaupalliseksi liikunnaksi sekä vaihtoehtoiseksi liikunnaksi.[107] KuTU:ssa liikuntakulttuurin muutos ilmeni 1980-luvun puolivälissä, jolloin seuran lajivalikoimaan otettiin uutena lajina triathlon. Alussa lajista oltiin hyvin innostuneita. Tuolloin KuTU sopi Kuopion Uimaseuran kanssa siitä, ettei KuUS ota triathlonia lajivalikoimaansa, eikä KuTU vastaavasti ota ohjelmaansa vesipalloa, toisin kuin edellisellä vuosikymmenellä oli soviteltu. Kuitenkin osa KuTU:n triathlonin harrastajista siirtyi KuUS:n järjestämään triathlontoimintaan 1980- ja 1990-luvun taitteessa.[108]
Urheiluseuran kehitys ei voi olla aina nousujohteista, ja toiminnan aktiivisuus ja sen muodot vaihtelevat kausittain ja yllättävästi. Esimerkiksi vuonna 1981 Kuopion Työväen Uimareissa havaittiin, että ”meillä ei vähän aikaa sitten kiinnitetty riittävästi huomiota nuorisotoimintaan. Jokainen ikäryhmä jäi väliin, nyt tämäkin puute poistetaan, sillä syyskuussa meillä käynnistyy kilpauintikoulu 2–3 ikäryhmätasossa”.[109] Kilpauinnin näkökulmasta 1980-luvun loppupuoli oli KuTU:ssa pitkälti muutamien uimareiden ja valmentajien kansalaistoiminnan työsarkaa. Seuraavan vuosikymmenen alkupuolella toiminnan aktiivisuudessa oli havaittavissa notkahdus, vaikka Kuopiossa vuonna 1990 alkanut urheilulukio osaltaan tarjosi mahdollisuuden edetä jopa kansainväliselle huipulle.[110]
1990-luvun lopulla KuTU:n uimareita oli jäljellä pieni ryhmä. Vuosina 2003–2010 KuTU:n toiminta oli vaisua, mutta se ei ollut kuitenkaan täysin lamaantunutta. Seurassa pidettiin aktiivisesti lasten Vesiralli-kursseja, ja triathlonistit painelivat omalla radallaan.[111] Selvää on, että KuTU:n viimeisimpien aikuisuimareiden käsitykset työläisuinnista olivat 2000-luvulle tultaessa melko toisenlaiset kuin vielä 1970-luvulla, jolloin vielä aidosti uskottiin siihen, että työläisurheilun kunniakkaat perinteet voisivat Suomessakin tarjota aineksia uudenlaiselle, sosialistiselle liikuntakulttuurille.[112]
Nuoren polven uimari Petri Karhunen (s. 1975) tunnistaa liikunnan arvon kulttuurina, kasvuna, kasvatuksena ja terveellisenä elämäntapana. Kuopion Työväen Uimareiden kasvatustyö ohjasi häntä vuosina 1987–1994 ja vielä 1998–1999:
”KuTU antoi minulle todella paljon. Näin jälkeenpäin osaa arvostaa sitä mahdollisuutta ja elämää, jota se tarjosi. Köyhässä perheessä kasvaessani en muunlaista harrastusta olisi voinut aloittaa. Uiminen tuntui kivalta, ja todella nopeasti uinnin jatkamiseen vaikuttivat uudet kaverit ja ystävällinen, positiivinen ja huolta pitävä seurayhteisö. Ilman KuTU:a en varmaan olisi nykyään aivan sama ihminen. Olin lapsena hieman ujo poika, joka olisi mahdollisesti jäänyt leikkimään neljän seinän sisälle Star Wars -hahmoilla. Nyt sain huippukavereita ja kasvoin aikaisempaa sosiaalisemmaksi. Opin myös pettymään ja sain elämässä tarvittavaa sitkeyttä, periksi antamattomuutta. Teini-iän harrastus on myös edistänyt aikuisena terveitä elämäntapoja.”[113]
Triathlon ei jäänyt Kuopion Uimaseurassa pysyväksi toimintamuodoksi. Vuosikymmenen jälkeen lajin harrastajat siirtyivät vuonna 2001 perustettuun triathlonin lajiseuraan Aqua Terraan. KuTU:n kannalta oli myönteistä, että vuoden 2010 lopulla Aqua Terrassa toimineen triathlonkoulun ohjaajat ottivat yhteyttä KuTU:uun ja pyysivät neuvotteluja siitä, millä ehdoilla nuorten Scorpion-triathlonkoulutusta voisi alkaa järjestää KuTU:ssa.[114] Triathlonin nuorisovalmennuksen myötä KuTU:n toiminta alkoi hieman yllättävästi ja nopeasti laajentua. Tämä sai seuran toiminnan uuteen nousuun. Nuorison triathlonkoulun jatkokurssi käynnistyi syyskuussa 2011, ja uusi koulutus päätettiin aloittaa vuoden 2012 alussa.[115] Vuonna 2012 seuran toiminta määriteltiin seuraavasti: ”KuTU on kuopiolainen, tällä hetkellä pääasiassa triathloniin keskittyvä, urheiluseura lajin harrastajille.” Seuran elinvoimaisuudesta osoituksena vuonna 2012 oli sen jäsenmäärä, joka oli 118.[116] Kuopion Työväen Uimarit -nimi muutettiin virallisesti KUTU Triathloniksi vuonna 2014.
Nykyään huomattava osa TUL:n seurojen toiminnasta on kilpaurheilua. Monissa liiton seuroissa harjoitetaan tulevaisuudessakin huippu-urheilua. TUL:n seurat päättävät itse, millaisia urheilullisia saavutuksia ne tavoittelevat. Olennaisena TUL-organisaation tehtävänä on luoda edellytyksiä jäsenseurojen ja -urheilijoiden asettamien tavoitteiden saavuttamiselle.[117]
Työläisuimaseuran muuttuvat muodot
Liikunnan ja urheilun kansalaistoiminta virisi Kuopiossa 1800-luvun lopulta alkaen rinnan kaupungin kasvun ja sen asukkaiden vapaa-ajan lisääntymisen kanssa. Teollistuminen houkutteli kaupunkiin työläisiä, joista osa kokoontui vähäisellä vapaa-ajallaan urheilemaan. Huolimatta siitä, että sosiaalinen asema ohjasi 1900-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä vahvasti työväestöä urheiluseuran valinnassa, kesti kuitenkin vuoteen 1966 asti, ennen kuin Kuopioon perustettiin työväen uinnin lajiseura. Yhtenä syynä melko myöhäiseen työläisuimaseuran perustamiseen oli se, että Kuopion Uimaseura hoiti Kuopion kaupungin kanssa tekemänsä sopimuksen turvin uimaopetusta kaikille kaupungin lapsille. Hygieniasta työväestö pystyi huolehtimaan monissa paikoissa, joita vesistöjen rikkoma ympäristö uimahuoneineen tarjosi.
Työläisuimaseuran syntyä Kuopiossa edisti se, että 1960-luvulla vasemmisto oli saanut Kuopiossa vankan sijan kunnallishallinnossa. Vasemmiston nousu, kuntoliikunnan esiinmarssi ja lopulta tieto uimahallin valmistumisesta johtivat siihen, että joukko työläisurheiluaatteen omaksuneita keski-ikäisiä miehiä ja naisia päätti perustaa Työväen Urheiluliittoon liittyneen Kuopion Työväen Uimarit. Seuran toiminnallisessa eliitissä oli yliopistossa kouluttautuneita, mutta pääasiallisesti johdossa oli palkkatyöväestöä. Seuraan liittyi aluksi runsaasti lapsia ja nuoria, mutta yhteisöä rikastutti sankoin joukoin myös ammattiyhdistysväki.
Kaikkiaan Kuopion Työväen Uimareiden toiminnan ensimmäinen vuosikymmen oli valtaisan innostuksen aikaa. Seuran jäsenmäärä kasvoi huolimatta siitä, että ihmisten vapaa-ajan vieton toimintamahdollisuudet laajenivat muun muassa television yleistymisen myötä. Aktiivinen nuorten ohjaus tuotti liikunnallisen elämäntapaan kasvattamisen myötä myös menestystä kilpauinnissa. Urheiluseuratoiminnalle tyypillinen toiminta-aktiivisuuden vaihtelu ilmeni Kuopion Työväen Uimareissa siten, että 1970-luvun kestäneen innostuksen jälkeen toiminta hiipui asteittain 2000-luvulle tultaessa, kunnes se jälleen vuonna 2011 nousi kukoistukseen.
Kokonaisuuden kannalta on huomattava, että urheilumenestys ei ollut TUL:n eikä Kuopion Työväen Uimareiden virallinen päätavoite 1970-luvulla. Toiminnan keskiössä olivat ennen kaikkea laajojen joukkojen, lasten ja nuorten kuntoliikunta, työväestön liikkumattomuuteen puuttuminen ja kansainvälisyyskasvatus. Uinnin harrastajat ovat voineet kokeilla rajojaan kilpa- ja kuntouinnissa, triathlonissa ja yhdistyksen monissa toimitsijatehtävissä. Samoissa tiloissa toimineen Kuopion Uimaseuran kanssa yhteistoiminta ei ollut aina ongelmatonta. Toiminnan ensimmäisellä vuosikymmenellä erimielisyyksiä syntyi ystävyyskaupunkiedustuksista, julkisen seuratuen jakoperusteista ja ohjatusta kuntouintitoiminnasta. Syyt kiistoihin heijastuivat osaksi TUL:n ja SVUL:n näkemyseroista mutta myös molempien seurojen vahvoista persoonista. 1980-luvun puolivälin jälkeen seurojen rinnakkainelo oli melko sopuisaa ja yhteistoiminnallista. Kuopion Työväen Uimarit ja Kuopion Uimaseuran toimivat tietoisesti sovun rakentajana eri yhteiskuntaluokkien välillä.
Kuopion Työväen Uimarit on toiminut jäsenilleen suojaavana yhteisönä, tietynlaisena hyvinvointivaltion suojamuurina, joka on luonut keskuudessaan sosiaalista turvallisuutta. Toiminnallaan Kuopion Työväen Uimarit on edistänyt kuopiolaisten uintiolosuhteita ja uinnin harrastajien tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta. Toimintaympäristön vaikutus seuran toimintaan on ollut monisäikeinen. Osoituksena toimintaympäristön vaikuttavuudesta olkoon se, että liikuntakulttuurin muutokset lisääntyneine lajeineen johtivat seuran muodonmuutokseen: uintiurheiluseura Kuopion Työväen Uimarit muutettiin KUTU Triathloniksi vuonna 2014. Tärkeintä on se, että aloite muutokseen on tullut ihmisiltä itseltään, heidän omista tarpeistaan. Työläisuinnin muutos kertoo uudistumisesta: liikkuvan ihmisen omilla tarpeilla ja oikeuksilla näyttää olevan alati korostuva asema työväen liikuntakulttuurissa myös tulevaisuudessa.
SUMMARY
The changing face of working class swimming
Civic action around sports and exercise came about in Kuopio in the late 19th century, when some of the workers brought into town by industrialization began to do sports together in what little free time they had. The birth of the working class swimming club in 1966 was facilitated by the strong presence of the political left, the rising popularity of physical exercise and the opening of a new swimming hall. The first decade of the working class swimming club’s existence was a time of tremendous excitement. Above all, the club’s activity focused on bringing physical exercise to large masses of people such as children and youngsters and addressing the lack of exercise among laborers as well as educating people on global citizenship.
Kuopion Työväen Uimarit (translates to Kuopio Workers’ Swimming Club) has acted as a protective community – a sort of bubble within the welfare state, providing a sense of social security for its members. With its actions, Kuopion Työväen Uimarit has improved the conditions for and promoted the equality of swimmers in Kuopio. Changes in sports culture such as new events becoming more prevalent have led to the transformation of the club, and in 2012 it became KUTU Triathlon. What is most important about this change is that it was motivated by the will of the members themselves and as such it was born out of the needs of the people. It seems that the needs and rights of the exercising public have an increasingly significant role in the sports culture of the future.
Viitteet
[1] ”Kuopion järvimaisemaa ehdotetaan maailmanperintökohteeksi – ”Te asutte siellä maanpäällisessä paratiisissa”. www.yle.fi/uutiset/3-9317432. YLE:n uutiset 12.1.2017. Luettu 12.1.2017.
[2] Hentilä, Seppo 1982, 125. Suomen työläisurheilun historia I. Työväen Urheiluliitto 1919–1944. Hämeenlinna; Matkaniemi, Tero 2017. Työläisuinnin muuttuvat muodot – Kuopion Työväen Uimarit ry. 1966–2012. Tampere.
[3] Hentilä 1982, 587.
[4] Työväen Urheilulehti 30.9.1922.
[5] Markkanen, Asser 1961, 14. 40 vuotta kunnallista urheilutoimintaa Kuopiossa 1921–1960. Kuopio.
[6] KuUS:n kirje Kuopion kaupunginjohtajalle 31.5.1949; KuUS 1904–1914, 6, 9. Kuopion Uimaseuran kokoelma.
[7] Ilmanen ja Juppi 1999, 149. Julkisen liikuntapolitiikan käännekohtia vapaaehtoissektorin näkökulmasta. Teoksessa Vaajan virran vuolteesta. Toim. Kimmo Suomi. Jyväskylä; Kempas, Martti (1986), 69. Pyhä urheilu. Senttejä ja sekunteja, kamppailuja ja ristiriitoja – vaihtoehtoinen tie liikuntakulttuurissa. Vaasa.
[8] Kuopion Uimaseuran johtokunnan pöytäkirja 19.5.1950. Kuopion Uimaseuran kokoelma.
[9] Kuopion Uimaseuran johtokunnan pöytäkirja 30.7.1951. Kuopion Uimaseuran kokoelma.
[10] Työväen Urheilulehti 4.9.1951.
[11] Kuopion Uimaseuran johtokunnan pöytäkirjat 28.5.1952, 16.6.1952. Kuopion Uimaseuran kokoelma.
[12] Kansan Sana 12.6.1952.
[13] Työväen Urheiluliiton Savon piirin toimintakertomus 1953. Suomen urheiluarkisto.
[14] Työväen Urheiluliiton Savon piirin toimintakertomukset 1953–1968. Suomen urheiluarkisto.
[15] Työväen Urheiluliiton Savon piirin toimintakertomukset 1965, 1967. Suomen urheiluarkisto.
[16] Työväen Urheiluliiton Savon piirin toimintakertomus 1960. Suomen urheiluarkisto.
[17] Työväen Urheiluliiton Savon piirin toimintakertomus 1962. Suomen urheiluarkisto.
[18] Hentilä, Seppo 2010. Työläisurheilu osana työväenkulttuuria. Esitelmä TUL:n Savon piirin 60-vuotisjuhlaseminaarissa Pieksämäellä 9.10.2010.
[19] Työväen Urheiluliiton toimintakertomus 1966, 3. Suomen urheiluarkisto.
[20] Sopimus Suomen Uimaliiton ja Työväen Urheiluliiton kilpailutoiminnasta 28.7.1966. Suomen Uimaliiton kirje Kuopion Uimaseuralle. Kuopion Uimaseuran kokoelma.
[21] Molskis 1976.Kuopion Työväen Uimarit ry., seuralehti. Kuopion Työväen Uimareiden kokoelma.
[22] Lahden Kalevan Mikko Laine (1920–1995) oli vaikuttava henkilö lahtelaisessa urheiluelämässä toisen maailmansodan jälkeisinä vuosikymmeninä. Kansallisella tasolla Laine toimi TUL:n uintiurheilun johtajana ja arvostettuna valmentajana Lahdessa 1980-luvun alkuvuosiin asti. Laine oli tunnettu siitä, että hän pyrki välttämään urheilun ja politiikan voimakasta sekoittamista toisiinsa. Osaltaan siksi hänen asemansa oli arvostettu myös Suomen Uimaliitossa. Mikko Lainetta on kuvattu vastuulliseksi mieheksi. Laineen esimiehenä toiminut Lahden ammattikoulun rehtori Unto Enlund on kertonut Mikko Laineesta seuraavaa: ”Hän oli meidän koulumme varastonhoitajana silloin, kun tulin Lahden ammattikoulun rehtoriksi 1973. Laine oli ulkoiselta olemukseltaan urheilullinen ja sisäisesti todellinen herrasmies, aina rauhallinen ja asioita harkitseva.” Tero Matkaniemi 2011: Mikko Laine oli vaikuttava masters-uimari, Speedo Masters Finland ry:n verkkojulkaisu, https://uinti.onedu.fi/zine/4/article-306.
[23] Molskis 1976.
[24] Molskis 1976. Kuopion Työväen Uimareiden kokoelma.
[25] Sama.
[26] Matti Holopainen 4.10.2016. Henkilökohtainen tiedonanto.
[27] Väestön taloudellinen toiminta ja asuinolot 1995, 210.
[28] Matkaniemi, Tero 2010. Kuopiolainen uinti paikallisena ja kansallisena kansalaistoiminnan ilmiönä 1904–1979. Itä-Suomen yliopisto. Joensuu.
[29] Suomen Liikunta ja Urheilu perusti yhdessä Nuoren Suomen ja Suomen Kuntoliikuntaliiton kanssa vuonna 2012 Valo ry.:n (Valtakunnallinen liikunta- ja urheiluorganisaatio ry.).
[30] Risto Finne 19.10.2003. Henkilökohtainen tiedonanto.
[31] Työväen Urheiluliiton toimintakertomus 1978, 6. Suomen urheiluarkisto.
[32] Sakari Pekkarinen 27.7.2003. Henkilökohtainen tiedonanto.
[33] Sama; Martti Väinämö 11.1.2003. Henkilökohtainen tiedonanto.
[34] Kuopion kaupungin kunnalliskertomukset 1965–1972. Kuopion kaupunginarkisto.
[35] Kuopion Uimaseuran toimintakertomukset 1968–1976. Kuopion Uimaseuran kokoelma.
[36] Martti Väinämö 11.1.2003. Henkilökohtainen tiedonanto.
[37] Paavo Lipponen 2010. Kirjallinen tiedonanto.
[38] Savo 19.12.1970.
[39] Työväen Urheiluseurojen Keskusliiton Kuopion piirin piiritoimikunnan pöytäkirja 8.9.1970. Suomen urheiluarkisto.
[40] Martti Väinämö 11.1.2003. Henkilökohtainen tiedonanto.
[41] Savo 19.12.1970.
[42] Sama.
[43] Matti Hiltunen 21.12.2009. Henkilökohtainen tiedonanto.
[44] Pekka Pakarinen 23.12.2009. Henkilökohtainen tiedonanto.
[45] Matti Holopainen 3.10.2016. Henkilökohtainen tiedonanto.
[46] Kuopion kaupungin kunnalliskertomus 1973. Liikuntalautakunnan toimintakertomus. Kuopion kaupunginarkisto.
[47] Kuopion Työväen Uimareiden johtokunnan pöytäkirja XVE/1972. Kuopion Työväen Uimareiden kokoelma.
[48] Tuomisto, Tero 2002, 181. Puutalokaupunki kasvaa. Näkökulmia Kuopion kaupungin vaiheisiin. Kuopion kulttuurihistoriallisen museon julkaisuja 13. Kuopio.
[49] Tuomisto 2002, 181.
[50] Koski, Pasi 1990, 14. Liikuntaseurojen yhteistoiminnallisuus ja avoimuus. Liikunnan sosiaalitieteiden laitos. Tutkimuksia nro 51. Jyväskylän yliopisto. Jyväskylä.
[51] Järvinen, Sven-Erik et al. 1990, 111. Suomen kaupunginjohtajat. Oulu; Matkaniemi 2010.
[52] Hentilä 2010.
[53] Katajamäki, Reijo ja Sikanen, Raija 1978, 87. Työläisurheilijan yhteiskuntaoppi. Työväen Urheiluliitto. Helsinki.
[54] Sama.
[55] Matti Hiltunen 21.12.2009. Henkilökohtainen tiedonanto.
[56] Savo 4.3.1972, 10.3.1972.
[57] Kuopion liikuntalautakunnan pöytäkirja 8.2.1972. Kuopion kaupunginarkisto.
[58] Kuopion Työväen Uimareiden johtokunnan pöytäkirja 20.2.1972. Kuopion Työväen Uimareiden kokoelma; Kuopion liikuntalautakunnan pöytäkirja 15.2.1972. Kuopion kaupunginarkisto.
[59] Savon Sanomat 9.10.1974.
[60] Savon Sanomat 8.10.1974.
[61] Sama.
[62] Matti Hiltunen 21.12.2009. Henkilökohtainen tiedonanto.
[63] Kuopion kaupungin urheiluedustuksen valintaperusteet 1975. Kuopion Uimaseuran kokoelma.
[64] Kuopion Työväen Uimareiden johtokunnan pöytäkirja 30.12.1974. Kuopion Työväen Uimareiden kokoelma.
[65] Kuopion Työväen Uimareiden johtokunnan pöytäkirja 22.9.1976. Kuopion Työväen Uimareiden kokoelma.
[66] Juha Kaartinen 14.12.2003; Matkaniemi 2010, 206–210: ”Liittojohtokunta päätti marraskuussa Kuopion uintikeskuksen lakkauttamisesta 31.5.1979. Uintikeskukseen ei hakeutunut riittävästi ulkopaikkakuntalaisia uimareita. Ilmeisesti sijaintipaikan valinta epäonnistui. Siksi Kuopioon ei saatu riittävästi kansallista huipputasoa olevia aikuisuimareita, vaan jouduttiin kasvattamaan kokonaan uusi uimarisukupolvi kuopiolaisista nuorista. Tämä ei ole yhtenevä uimaliiton käsityksen kanssa uintikeskuksen toiminta-ajatuksesta. Tehdyistä virheistä pyritään ottamaan oppia ja sijoittamaan perustettava uusi uintikeskus paikkakunnalle, jossa sillä on paremmat toimintaedellytykset.” Uintikeskustoiminta alkoi Kuopiossa syyskuussa 1975. Uinti 1979.
[67] Juha Kaartinen 18.10.2016. Henkilökohtainen tiedonanto.
[68] Savon Sanomat 9.2.1975.
[69] Kuopion Uimaseuran vuosikertomus 1975. Kuopion Uimaseuran kokoelma. Vuonna 1975 TUL:n Savon piirissä oli 31 498 jäsentä. TUL:n viidestätoista piiristä Savon piiri oli neljänneksi suurin Tampereen, Hämeen ja Suur-Helsingin piirin jälkeen. Työväen Urheiluliiton toimintakertomus 1975. Suomen urheiluarkisto.
[70] Hentilä, Seppo 1987, 305, 344–345. Suomen työläisurheilun historia III. Työväen Urheiluliitto 1959–1979. Hämeenlinna.
[71] Kuopion Työväen Uimareiden johtokunnan pöytäkirja 28.2.1975. Kuopion Työväen Uimareiden kokoelma.
[72] Kuopion kaupungin kunnalliskertomus 1976. Kuopion kaupunginarkisto.
[73] Hiltunen, Erkki 1991. Puhe KuTU:n 25-vuotisjuhlassa. Kuopion Työväen Uimareiden kokoelma.
[74] Risto Finne 19.10.2003. Henkilökohtainen tiedonanto; Matti Hiltunen 21.12.2009. Henkilökohtainen tiedonanto; Matti Holopainen 4.10.2016. Henkilökohtainen tiedonanto.
[75] Uinti 1981. Suomen Uimaliiton vuosikirja. Helsinki.
[76] Kuopion uimahallin johtokunnan kirje kaupunginhallitukselle 2.5.1978. Kuopion kaupunginarkisto.
[77] Arponen, Antti O. 1981, 158. Suomen urheilu. Suomen valtakunnan urheiluliitto SVUL 1900–1980. Helsinki.
[78] Hiltunen 1991.
[79] Hiltunen, Erkki 1976. Kooste KuTU:n toiminnasta 1976. Kuopion Työväen Uimareiden kokoelma.
[80] Molskis 1976. Kuopion Työväen Uimareiden kokoelma.
[81] Hiltunen 1991.
[82] Molskis 1976.
[83] Pekka Pakarinen 2014. Kirjallinen tiedonanto.
[84] Uinti 1979, 1980.
[85] Uinti 1975.
[86] Jyrki Kymäläinen 2016.
[87] Maarit Sihvonen 2016.
[88] Savo 26.10.1969.
[89] Kuopion Työväen Uimareiden johtokunnan pöytäkirjat 9.12.1971, 13.1.1972. Kuopion Työväen Uimareiden kokoelma.
[90] Pekka Pakarinen 21.11.2003. Henkilökohtainen tiedonanto.
[91] Hiltunen 1991.
[92] Kuopion kaupungin kunnalliskertomus 1973. Liikuntalautakunnan toimintakertomus 1973. Kuopion kaupunginarkisto.
[93] Hentilä 1987, 344–345.
[94] Viikkosavo 4.12.1974.
[95] Arponen 1981, 31.
[96] Molskis 1976.
[97] Sama.
[98] Maija-Liisa Heikkinen 2012. Kirjallinen tiedonanto.
[99] Hiltunen 1991.
[100] Kuopion uimahallin johtokunnan kirje kaupunginhallitukselle 2.5.1978. Kuopion kaupunginarkisto.
[101] Kuopion kaupunginhallituksen kirje Kuopion Uimaseuralle, Kuopion Työväen Uimareille ja Kuopion Urheilusukeltajille 17.5.1978. Kuopion kaupunginarkisto.
[102] Pekka Pakarinen 2016. Kirjallinen tiedonanto.
[103] Pekka Pakarinen 23.12.2009. Henkilökohtainen tiedonanto.
[104] Molskis 1976.
[105] Kuopion liikuntalautakunnan pöytäkirja. 6.3.1976. Kuopion kaupunginarkisto.
[106] Pekka Pakarinen 2014. Kirjallinen tiedonanto.
[107] Sironen, Esa 1988. Uuteen liikuntakulttuuriin. Jyväskylä.
[108] Pekka Pakarinen 23.12.2009. Henkilökohtainen tiedonanto; Hiltunen 1991.
[109] Savon Sanomat 7.4.1981.
[110] Matti Holopainen 28.9.2016. Henkilökohtainen tiedonanto.
[111] Pekka Pakarinen 2014. Kirjallinen tiedonanto; Matti Holopainen 28.9.2016. Henkilökohtainen tiedonanto.
[112] Hentilä 2010.
[113] Petri Karhunen 2016. Kirjallinen tiedonanto.
[114] Pekka Pakarinen 13.3.2013. Henkilökohtainen tiedonanto.
[115] Sama.
[116] Kuopion Työväen Uimareiden toimintakertomus 2012. Kuopion Työväen Uimareiden kokoelma.
[117] www.tul.fi, Työväen Urheiluliitto. Luettu 21.10.2016.
SPEEDO MASTERS FINLANDSuomen suurin masters-uintijulkaisu - Speedon äänenkannattaja 6.1.2015