Työläisurheilun järjestäytyminen

Yksi työ­läis­ur­hei­lun ide­o­lo­gi­sis­ta ta­voit­teis­ta 1900-lu­vun alku­puo­lel­la oli kas­vat­taa ur­hei­lu­seu­ro­jen jä­se­nis­tä täy­del­li­siä ih­mi­siä ja so­si­a­lis­te­ja. Ide­o­lo­gi­an taus­tal­la oli 1800-lu­vun lo­pul­la vah­vis­tu­nut ajat­te­lu, jon­ka mu­kaan lii­kun­ta kou­li sekä ruu­mis­ta että sie­lua. Työ­väen­liik­keen ta­voit­tei­siin tämä lii­tet­tiin si­ten, että so­si­a­lis­ti­sen yh­teis­kun­ta­jär­jes­tyk­sen us­kot­tiin koit­ta­van vain, jos työ­läi­set nou­se­vat tasa­ve­roi­seen ase­maan val­taa­pi­tä­vän por­va­ris­ton kans­sa.[1]

Työ­läis­ur­hei­lun irti­sa­nou­tu­mi­nen por­va­ril­li­ses­ta ur­hei­lu­liik­kees­tä ja ju­lis­tau­tu­mi­nen osak­si työ­väen­lii­ket­tä vaa­ti myös ur­hei­lul­ta uu­sia pe­rus­te­lu­ja sen yh­teis­kun­nal­li­ses­ta luon­tees­ta. Keski-Eu­roo­pas­sa työ­väen ur­hei­lu­lii­ke oli vah­vas­ti si­dok­sis­sa kes­kus­ta­mar­xis­miin. Helmut Wag­ner mää­rit­te­li te­ok­ses­saan ”Sport und Arbeitersport” työ­läis­ur­hei­lun työ­väen­kult­tuu­rin muo­dok­si, jon­ka pe­rim­mäi­nen tar­koi­tus oli työ­vä­es­tön jouk­ko­voi­man kas­vat­ta­mi­nen. Wag­ner kat­soi, että ur­hei­lul­la oli kak­si mer­ki­tys­tä työ­vä­es­töl­le. En­sik­si se aut­toi tor­ju­maan työn ai­heut­ta­mia ter­vey­del­li­siä hait­to­ja, ja toi­sek­si ur­hei­lu te­räs­ti nii­tä fyy­si­siä ja hen­ki­siä omi­nai­suuk­sia, jot­ka oli­vat tar­peen luok­ka­tais­te­lus­sa.[2]

Suo­mes­sa työ­väen ur­hei­lu­liik­kees­sä voi­daan hah­mot­taa en­nen en­sim­mäis­tä maa­il­man­so­taa ai­na­kin kol­me eril­lis­tä ke­hi­tys­vai­het­ta. En­sim­mäi­sen jak­son muo­dos­ta­vat 1800-lu­vun vii­mei­set vuo­si­kym­me­net 1870–1900. Tätä vai­het­ta voi­daan kut­sua työ­läis­ur­hei­lun wrigh­ti­läi­sek­si vai­heek­si. Toi­nen jak­so kä­sit­tää vuo­det 1902–1912. Tuo­na ai­ka­na syn­tyi ja ke­hit­tyi työ­väen­liik­keen po­liit­ti­siin ta­voit­tei­siin si­tou­tu­nut työ­väen­lii­ke edel­lä­kä­vi­jä­nään vuon­na 1902 pe­rus­tet­tu Hel­sin­gin Työ­väen­yh­dis­tyk­sen Voi­mis­te­lu- ja Ur­hei­lu­seu­ra Jyry. Tä­män jak­son tär­keä väli­e­tap­pi on vuo­si 1905, jol­loin suur­la­kon seu­rauk­se­na työ­väen­liik­keen jär­jes­tö­jen mää­rä kas­voi val­ta­vas­ti ja val­ti­ol­li­set olot va­pau­tui­vat. Kol­mas jak­so, 1912–1918, on työ­läis­ur­hei­lu­seu­ro­jen yh­teis­työn syn­ty­mi­sen vai­he, jol­loin Hel­sin­gin Jy­ryn aloit­tees­ta käyn­nis­tyi­vät työ­läis­seu­ro­jen yh­tei­sen lii­ton pe­rus­ta­mis­hank­keet. Toi­nen ku­vaa­va piir­re täl­le jak­sol­le on mer­kit­tä­vät te­o­reet­ti­set oi­val­luk­set lii­ke­toi­min­nan mer­ki­tyk­ses­tä eri­tyi­ses­ti tuo­tan­to­pro­ses­sin ku­lut­ta­mal­le työ­läi­sel­le.[3]

Pelk­kä kä­si­te ”työ­läis­ur­hei­lu” il­mai­see toi­sen­lai­suut­ta ja eroa, jopa vas­tak­kai­suut­ta por­va­ril­li­seen lii­kun­ta­kult­tuu­riin ver­rat­tu­na.[4] Suo­men en­sim­mäi­nen työ­vä­es­töl­le tar­koi­tet­tu ur­hei­lu­seu­ra oli Hel­sin­gin Pon­nis­tus. Seu­ran vah­va­na taus­ta­voi­mana oli vah­ti­mes­ta­ri Vik­tor Damm. Hän­tä on luon­neh­dit­tu muun mu­as­sa yh­teis­kun­nal­li­sek­si ide­a­lis­tik­si, joka toi­mi lä­him­mäi­sen­rak­kau­den ja us­kon­nol­lis­ten ja isän­maal­lis­ten ihan­tei­den hen­ges­sä. Damm on to­den­nut: ”Ruu­mis on sie­lun väli­kap­pa­le ja pal­ve­li­ja kai­ken hyvä, ja­lon ja oi­ke­an asi­an to­teut­ta­mi­sek­si maan pääl­lä. Kun sitä har­joi­tam­me, emme sitä yk­sin har­joi­ta, vaan sa­mal­la har­joi­tam­me sie­lu­am­me, tah­tom­me voi­maa sitä hal­lit­se­maan ja oh­jaa­maan.” Damm edus­ti wrigh­ti­läi­syyt­tä eli te­ol­li­suus­joh­ta­ja Ju­lius von Wrigh­tin aja­maa aa­tet­ta. Wrigh­ti­läi­siä työ­väen­yh­dis­tyk­siä voi­tiin pi­tää mel­ko so­vin­nol­li­si­na, kos­ka nii­den joh­to­hen­ki­lös­tö koos­tui usein por­va­reis­ta.[5] Wrigh­ti­läi­sel­lä kau­del­la työ­väen jär­jes­tö­toi­min­nan joh­to suh­tau­tui lii­kun­taan myön­tei­ses­ti. Liik­keen ra­di­ka­li­soi­tu­es­sa myös joh­don suh­tau­tu­mi­nen lii­kun­ta­har­ras­tuk­seen muut­tui ai­kai­sem­paa kiel­tei­sem­mäk­si.[6]

Vik­tor Damm sai pal­jon vai­kut­tei­ta va­lis­tus­ajan fi­lo­so­fi­an ihan­teis­ta – eri­tyi­ses­ti Jean-Jac­qu­es Rous­se­au ja John Locke oli­vat Dammin esi­ku­via. Damm kan­nat­ti myös sak­sa­lais­ta voi­mis­te­lu­jär­jes­tel­mää. Myö­hem­min eten­kään ääri­va­sem­mis­to ei juu­ri kan­nat­ta­nut Dammin ta­voit­tei­ta. Myön­net­tiin, että Damm ajoi yh­teis­kun­nal­li­sia ta­voit­tei­ta, ku­ten heik­ko­jen ja alis­tet­tu­jen avus­ta­mis­ta, mut­ta hän ei ot­ta­nut huo­mi­oon yh­teis­kun­nal­li­sia epä­koh­tia eikä re­aa­lis­ta ti­lan­net­ta pu­hu­mat­ta­kaan nii­den syis­tä.[7] ”Dammilaisuus” pai­not­ti moni­puo­li­suut­ta. Voi­mis­te­lun ohel­la oli syn­ty­nyt kil­pai­lu­ja eri työ­läis­seu­ro­jen vä­lil­lä muun mu­as­sa yleis­ur­hei­lus­sa, pai­nis­sa, hiih­dos­sa, pyö­räi­lys­sä ja uin­nis­sa. Vuon­na 1902 Pon­nis­tus jär­jes­ti Hel­sin­gis­sä Hesperian puis­tos­sa jopa ”Olympian ki­sat”.[8]

Työ­läis­ur­hei­lu­seu­rois­sa voi­mis­tui pit­kin 1910-lu­kua pyr­ki­mys eriy­tyä por­va­riseu­rois­ta ja vii­me kä­des­sä koko Suo­men Voi­mis­te­lu- ja Ur­hei­lu­lii­tos­ta SVUL:sta.[9] Pyr­ki­mys oli ai­na­kin osit­tain seu­raus­ta SVUL:ssa alus­ta asti il­men­nees­tä käy­tän­nös­tä syr­jiä työ­vä­es­tön edus­ta­jia joh­to­e­lin­ten va­lin­nois­sa. Ti­lan­ne joh­tui Ivar Wilskmanin ja mui­den SVUL:n joh­to­mies­ten kä­si­tyk­ses­tä, että ur­hei­lu­liik­keen joh­don piti olla niin sa­no­tun si­vis­ty­neis­tön kä­sis­sä. Työ­läis­ur­hei­lu­seu­ro­jen pro­tes­tit oli­vat tur­hia. Ris­ti­rii­to­ja ai­heut­ti­vat myös ur­hei­lu­kent­tien ja -sa­lien käyt­tö, kil­pai­lu­jen jär­jes­tä­mis­oi­keu­det ja muut vas­taa­vat sei­kat. Voi­daan väit­tää, että työ­läis­ur­hei­lu­seu­ro­jen elin­tila SVUL:ssa ka­ven­tui sel­väs­ti. Tä­män seu­rauk­se­na esi­mer­kik­si Suo­men suu­rin työ­läis­ur­hei­lu­seu­ra Hel­sin­gin Jyry yllä­piti aja­tus­ta omas­ta työ­väen ur­hei­lu­lii­tos­ta, mut­ta oman lii­ton pe­rus­ta­mi­nen ei kui­ten­kaan heti on­nis­tu­nut. Sen si­jaan oman ur­hei­lu­leh­den pe­rus­ta­mi­nen näh­tiin jo re­a­lis­ti­sek­si mah­dol­li­suu­dek­si. Oma Työ­väen Ur­hei­lu­leh­ti (TUL-leh­ti) oli vas­taus Suo­men Ur­hei­lu­leh­den por­va­ril­li­seen lin­jaan.[10]

Työ­väen Ur­hei­lu­leh­den pe­rus­ta­mi­sel­la oli epäi­li­jän­sä­kin. Ky­sy­myk­siä he­rät­ti muun mu­as­sa jul­kai­sun kan­nat­ta­vuus. Li­säk­si oi­ke­ak­si jär­jes­tyk­sek­si aja­tel­tiin en­sin oman lii­ton ja vas­ta sit­ten leh­den pe­rus­ta­mi­nen. Vas­tauk­ses­ta huo­li­mat­ta Työ­väen Ur­hei­lu­leh­ti Osa­ke­yh­tiö pe­rus­tet­tiin maa­lis­kuus­sa 1917. Leh­ti otti teh­tä­väk­seen työ­vä­es­tön ak­ti­voin­nin ur­hei­lun har­ras­ta­ji­na ja mää­rit­te­li yh­dek­si pää­mää­räk­seen oman työ­läis­ur­hei­lu­lii­ton pe­rus­ta­mi­sen.[11]

Työ­väen Ur­hei­lu­leh­ti il­mes­tyi en­sim­mäi­sen ker­ran 8.6.1917, ja sen pai­nos oli 18 000 kap­pa­let­ta. Leh­ti toi jul­ki teh­tä­vän­sä ja lu­pa­si le­vit­tää tie­toa kai­kis­ta ur­hei­lu­muo­dois­ta. Jul­kai­su ei to­sin ra­jau­tu­nut pel­käs­tään ur­hei­luun, vaan se suun­tau­tui ylei­sen työ­väen­liik­keen oh­jel­man mu­kai­ses­ti. Sik­si leh­des­sä kir­joi­tet­tiin myös työ­eh­dois­ta ja työ­paik­ko­jen olo­suh­teis­ta. Edel­leen Työ­väen Ur­hei­lu­leh­ti toi­mi hy­vin voi­mak­kaas­ti it­se­näi­sen työ­väen ur­hei­lu­lii­ton puo­les­ta. Omaa leh­teä ja omaa liit­toa pi­det­tiin työ­väen­liik­kees­sä it­ses­tään­sel­vyy­te­nä.[12]

Työväen Urheiluliitto perustetaan

Val­koi­set jou­kot juh­li­vat tou­ko­kuus­sa 1918 si­säl­lis­so­dan voit­toa: so­si­a­lis­min tulo Suo­meen oli tor­jut­tu. Vaik­ka val­koi­set oli­vat voi­tos­taan iloi­sia, he oli­vat myös jär­kyt­ty­nei­tä. So­taan läh­ties­sään he oli­vat aja­tel­leet kamp­pai­le­van­sa Suo­men it­se­näi­syy­den puo­les­ta, muta to­del­li­suu­des­sa he pää­tyi­vät ve­ri­siin tais­te­lui­hin toi­sia suo­ma­lai­sia vas­taan. Oi­keis­to piti pu­nais­ten ka­pi­naa pe­tok­se­na, jon­ka an­teek­si­an­ta­mi­nen oli vai­ke­aa. Pu­nai­set vas­taa­vas­ti oli­vat pet­ty­nei­tä so­dan lop­pu­tu­lok­seen. Tap­pio oli murs­kan­nut hei­dän unel­man­sa oi­keu­den­mu­kai­ses­ta yh­teis­kun­nas­ta, ja tu­han­net pu­nai­set vi­rui­vat sur­keis­sa olois­sa van­ki­lei­reil­lä. Va­pau­tu­neet puna­van­git tuo­mit­tiin yleen­sä me­net­tä­mään kan­sa­lais­luot­ta­muk­sen­sa, eli he ei­vät saa­neet ää­nes­tää vaa­leis­sa tai osal­lis­tua po­li­tiik­kaan.

Si­säl­lis­so­dan seu­rauk­se­na suo­ma­lai­nen ur­hei­lu­seu­ra­kent­tä ja­kaan­tui vuo­si­kym­me­nik­si kah­tia. Työ­väen Ur­hei­lu­lii­ton pe­rus­ta­mi­sen taus­tal­la oli SVUL:n pää­tös erot­taa kes­kuu­des­taan ne seu­rat, joi­den jä­se­net oli­vat kuu­lu­neet si­säl­lis­so­dan puna­kaar­tei­hin. Hei­nä­kuus­sa 1918 pi­det­tiin Pohjois-Sa­von SVUL:n pii­rin ko­kous, jos­sa rat­kais­tiin ka­pi­naan osal­lis­tu­nei­den seu­ro­jen koh­ta­lo. Ko­kous päät­ti yksi­mie­li­ses­ti erot­taa ”ka­pi­naa” avus­ta­neet seu­rat tai ne seu­rat, joi­den jä­se­nis­tä suu­rin osa oli ol­lut mu­ka­na. Mar­ras­kuun 24. päi­vä­nä 1918 SVUL:n liit­to­ko­kous erot­ti kaik­ki ne 49 työ­läis­ur­hei­lu­seu­raa, jot­ka oli­vat osal­lis­tu­neet si­säl­lis­so­taan komp­pa­ni­oi­na tai ryh­mi­nä. Myös ne seu­rat, joi­den jä­se­nis­tös­tä vä­hin­tään puo­let oli tais­tel­lut puna­kaar­tis­sa, ero­tet­tiin.[13]

Suo­men Voi­mis­te­lu- ja Ur­hei­lu­lii­ton liit­to­ko­kouk­ses­sa­kaan ei oltu täy­sin yksi­mie­li­siä erot­ta­mis­ky­sy­myk­ses­tä, sil­lä mo­net oli­si­vat tyy­ty­neet lie­viin toi­men­pi­tei­siin. Si­säl­lis­sota oli kui­ten­kin vie­nyt liik­ku­ma­ti­lan li­be­raa­lil­ta ajat­te­lul­ta. Val­ta­osa ur­hei­lu­joh­ta­jis­ta kuu­lui na­ti­o­na­lis­ti­siin pii­rei­hin. Jyrk­kää lin­jaa ajoi muun mu­as­sa it­se­kin so­das­sa haa­voit­tu­nut Kus­taa Ee­mil Levä­lah­ti. Lau­ri Pih­ka­la ar­vi­oi SVUL:n pää­tök­sen oi­ke­ak­si, mut­ta piti tar­peel­li­se­na an­taa ehdonalalaiseen va­pau­teen pääs­seil­le mah­dol­li­suu­den as­teit­tai­seen ”ar­mah­duk­seen”. Myö­hem­min Pih­ka­la to­sin ki­ris­ti kan­taan­sa: ”Mar­xi­lai­sil­ta ei tar­vi­ta mi­tään.”[14]

Työ­väen Ur­hei­lu­lii­ton pe­rus­ta­mis­ko­kouk­ses­sa 26.1.1919 osal­lis­tui yh­teen­sä 56 seu­raa, jot­ka edus­ti­vat 7 728 ur­hei­li­jaa. Ko­kouk­ses­sa luo­tiin lii­ton sään­nöt ja peri­aat­teet var­si­nais­ta toi­min­taa var­ten. Edel­leen luo­tiin ra­ken­teet voi­mis­te­lun, yleis­ur­hei­lun, uin­nin, pai­nin ja tal­vi­la­jien or­ga­ni­saa­ti­oil­le. Li­säk­si nais­ur­hei­lu sai oman ja­os­ton­sa. TUL:n en­sim­mäi­nen pu­heen­joh­ta­ja Eino Pek­ka­la pai­not­ti jär­jes­tön mer­ki­tys­tä työ­väen­luo­kan oleel­li­se­na osa­na.[15] Näin Pek­ka­la oli sa­moil­la lin­joil­la kes­ki­eu­roop­pa­lais­ten te­o­ree­ti­koi­den kans­sa työ­läis­ur­hei­lun ase­mas­ta työ­väen­liik­kees­sä. Kes­kus­ta­mar­xi­lai­nen työ­väen­kult­tuu­ri­nä­ke­mys hal­lit­si­kin 1920-lu­vul­la vah­vas­ti koko so­si­aa­li­demo­kraat­tis­ta kan­sain­vä­lis­tä työ­väen­lii­ket­tä, ja sil­lä oli kes­kei­nen ase­ma myös TUL:n ide­o­lo­gi­as­sa.[16]

Ide­o­lo­gi­nen ta­voi­te oli kui­ten­kin vai­kea jal­kaut­taa ur­hei­lu­seu­roi­hin niin jär­jes­täy­ty­mät­tö­män työ­läis­ur­hei­lun kuin Työ­väen Ur­hei­lu­lii­ton­kin ai­ka­na. Si­ten suun­ni­tel­mal­lis­ta kas­va­tus­toi­min­taa esiin­tyi vä­hän, ja seu­rat kes­kit­tyi­vät­kin mie­luum­min ur­hei­lu­mah­dol­li­suuk­sien tar­jo­a­mi­seen. Työ­läis­ur­hei­lu­seu­rois­sa esiin­ty­nee­seen kas­va­tuk­seen ja op­pi­mi­seen, siis po­liit­ti­seen so­si­a­li­saa­ti­oon, vai­kut­ti seu­ran po­liit­ti­nen suun­tau­tu­mi­nen. Seu­rois­sa, joi­ta syy­tet­tiin kom­mu­nis­ti­ses­ta toi­min­nas­ta, oli eni­ten po­liit­tis­ta kas­va­tus­toi­min­taa. Vä­hi­ten po­liit­tis­ta kas­va­tus­ta il­me­ni oi­keis­to­so­si­aa­li­demo­kraat­ti­sis­sa seu­rois­sa.[17]

Po­liit­ti­sen jaon mer­ki­tys­tä ja sy­vyyt­tä pi­det­tiin to­den­nä­köi­ses­ti suu­re­na on­gel­ma­na, mut­ta jäl­ki­kä­teen kat­sot­tu­na TUL:n pe­rus­ta­mi­sel­la oli myös yh­teis­kun­taa ra­ken­ta­via vai­ku­tuk­sia. Konf­lik­tit ja vas­ta­koh­tai­suu­det ei­vät aina vain revi, vaan niil­lä voi olla myös kan­nus­ta­vaa ja ra­ken­ta­vaa vai­ku­tus­ta. Vuo­den 1918 ta­pah­tu­mien ja TUL:n pe­rus­ta­mi­sen kaut­ta eri po­liit­tis­ten lei­rien ih­mi­sil­le avau­tui itse asi­as­sa mah­dol­li­suus ke­hit­tää ur­hei­lu­toi­min­nan muo­to­ja ja uh­ra­ta ai­kaan­sa juu­ri heil­le it­sel­leen so­pi­vas­sa ym­pä­ris­tös­sä.[18]

Pian TUL:n pe­rus­ta­mi­sen jäl­keen alet­tiin SVUL:n pe­rus­ta­sol­la vaa­tia yh­teis­toi­min­nan aloit­ta­mis­ta uu­den lii­ton kans­sa. Vaa­ti­muk­sen ta­ka­na oli­vat eri­tyi­ses­ti pai­ni­jat ja nyrk­kei­li­jät, joil­ta puut­tui kah­ti­a­jaon vuok­si har­joit­te­lu- ja kil­pa­kump­pa­nei­ta. Jo vuon­na 1920 ti­lan­ne SVUL:n joh­dos­sa ki­ris­tyi niin, että toi­mi­tus­va­li­o­kun­ta päät­ti ero­ta, jos liit­to­hal­li­tus aset­tui­si puol­ta­maan vaa­dit­tua yh­teis­toi­min­taa. Yh­teis­työ­tä vas­tus­tet­tiin SVUL:ssa po­liit­tis­ten seik­ko­jen vuok­si. Aloi­te oli läh­te­nyt pe­rus­ta­sol­ta sel­lai­ses­sa sä­vys­sä, että SVUL:a vaa­dit­tiin myön­tä­mään vas­tuun­sa vuo­den 1918 erot­ta­mis­pää­tök­ses­tä ja sen seu­rauk­sis­ta. Hank­keen edis­tä­jät ha­lu­si­vat myös yh­teis­työn ta­pah­tu­van yh­den­ver­tai­suu­den poh­jal­ta.[19]

Suo­men työ­läis­ur­hei­lun vah­va ke­hi­tys an­toi osal­taan nos­tet­ta kan­sain­vä­li­sen työ­läis­ur­hei­lun or­ga­ni­soi­tu­mi­sel­le. Luzernin ur­hei­lu­in­ter­na­ti­o­naa­li ryh­tyi pe­rus­ta­mi­ses­ta läh­tien tais­te­luun työ­läis­ur­hei­lun aat­teel­li­sen hen­gen puh­taa­na säi­ly­mi­sen puo­les­ta. TUL oli yh­des­sä bel­gi­a­lais­ten, sak­sa­lais­ten, eng­lan­ti­lais­ten, rans­ka­lais­ten, sveit­si­läis­ten ja tšek­kien työ­läis­ur­hei­lu­jär­jes­tö­jen kans­sa Luzernin ur­hei­lu­in­ter­na­ti­o­naa­lin pe­rus­ta­ja­jä­sen. Luzernin ko­kouk­ses­sa vuon­na 1920 pää­tet­tiin, että ”yh­teis­toi­min­ta por­va­ril­lis­ten ur­hei­lu­jär­jes­tö­jen kans­sa on lo­pe­tet­ta­va kai­kis­sa mais­sa”.[20]

TUL:lle kan­sain­vä­lis­ten suh­tei­den ai­kaan­saa­mi­nen oli mo­nis­ta syis­tä vält­tä­mä­tön­tä. Työ­läis­ur­hei­lun ihan­tee­na näh­tiin kan­sain­vä­li­syys, jon­ka poh­jal­ta oli mah­dol­lis­ta ra­ken­taa vas­ta­pai­no por­va­ril­li­sek­si näh­dyl­le olym­pi­a­liik­keel­le ja nous­ta kai­kin ta­voin SVUL:n kil­pai­li­jak­si. Luzernin in­ter­na­ti­o­naa­lin vi­ral­li­nen nimi oli suo­mek­si ”Kan­sain­vä­li­sen fyy­si­sen kas­va­tuk­sen ja työ­läis­ur­hei­lun liit­to”, mut­ta ly­hen­teet oli­vat on­gel­mal­li­sia. Sii­tä käy­tet­tiin sak­san­kie­lis­tä ly­hen­net­tä LSI (Luzerner Sportinternationale), suo­men­kie­lis­tä ly­hen­net­tä LUI (Luzernin ur­hei­lu­in­ter­na­ti­o­naa­li) tai SUI (So­si­a­lis­ti­nen ur­hei­lu­in­ter­na­ti­o­naa­li), ei­vät­kä nämä ly­hen­teet ol­leet ai­noi­ta.[21]

Kan­sain­vä­li­sen työ­läis­ur­hei­lun var­si­nais­ta kul­ta-ai­kaa oli­vat 1920-luku ja 1930-lu­vun alku, jol­loin so­si­a­lis­ti­seen ur­hei­lu­in­ter­na­ti­o­naa­liin kuu­lui noin 1,8 mil­joo­naa jä­sen­tä kaik­ki­aan 20 maas­ta. Suo­men TUL oli ur­hei­lul­li­ses­ti vah­vim­pia in­ter­na­ti­o­naa­lin jä­sen­liit­to­ja. Fa­sis­mi hä­vit­ti 1930-lu­vul­la työ­läis­ur­hei­lun useim­mis­ta mais­ta, ja toi­sen maa­il­man­so­dan ai­ka­na toi­min­ta la­maan­tui ko­ko­naan. Toi­veet yh­den ja yh­tei­sen työ­läis­ur­hei­lu­in­ter­na­ti­o­naa­lin pe­rus­ta­mi­ses­ta oli­vat vuon­na 1945 var­sin­kin Län­si-Eu­roo­pas­sa hy­vin kor­ke­al­la, mut­ta toi­veet ka­riu­tui­vat kyl­mään so­taan: Neu­vos­to­liit­to ha­lu­si näyt­tää yh­teis­kun­ta­jär­jes­tel­män­sä voi­maa myös ur­hei­lun kan­sain­vä­li­sel­lä hui­pul­la. Kan­sain­vä­li­nen työ­läis­ur­hei­lu ei enää el­py­nyt en­ti­seen ku­kois­tuk­seen­sa.[22]

TUL Kuopiossa

En­nen vuot­ta 1907 ur­hei­lu­seu­ra Kuo­pi­on Reip­paas­sa oli työ­läis­nuo­ria, jot­ka esit­ti­vät seu­ran joh­dol­le toi­vei­ta myös työ­väen­liik­keen huo­mi­oi­mi­ses­ta. Nämä aja­tuk­set ei­vät saa­neet Reip­paan joh­dos­sa suur­ta kan­na­tus­ta. Sik­si työ­läis­nuor­ten aja­tuk­siin jäi ky­te­mään aja­tus oman työ­läis­ur­hei­lu­seu­ran pe­rus­ta­mi­ses­ta. Vil­jam Ko­leh­mai­sen aloi­te ai­heut­ti por­va­rei­den kes­kuu­des­sa suur­ta häm­men­nys­tä, kun Reip­paas­ta ero­si kym­men­kun­ta jä­sen­tä vuon­na 1907 ja pe­rus­ti Kuo­pi­on Rien­non. Aluk­si Kuo­pi­on työ­väen­yh­dis­tys suh­tau­tui ur­hei­lu­har­ras­tuk­seen pen­se­äs­ti, sil­lä se oli sitä miel­tä, että ”retkuilu” vie­rot­tai­si työ­läis­nuo­ri­soa työ­väen rien­nois­ta. Myö­hem­min Kuo­pi­on Rien­nos­ta tuli kui­ten­kin työ­väen­yh­dis­tyk­sen ala­o­sas­to, joka ta­ka­si hy­vät mah­dol­li­suu­det saa­da käyt­töön työ­väen­yh­dis­tyk­sen har­joi­tus­ti­lo­ja. Rien­non vah­va laji oli voi­mis­te­lu. Tal­vi­sin seu­ras­sa har­ras­tet­tiin hiih­toa ja ke­säi­sin yleis­ur­hei­lua. Seu­ras­ta kas­voi vä­hi­tel­len val­ta­kun­nal­li­ses­ti huo­mat­ta­va työ­läis­ur­hei­lu­seu­ra. Eri­tyi­ses­ti Ko­leh­mai­sen vel­jes­sar­ja teki seu­raa tun­ne­tuk­si.[23]

Rien­non toi­min­ta käyn­nis­tyi ri­pe­äs­ti, ja seu­ran jä­sen­mää­rä ko­ho­si no­pe­as­ti. Nuo­ren val­ti­on si­säi­nen ti­lan­ne ja si­säl­lis­sota kui­ten­kin vai­keut­ti­vat ur­hei­lu­seu­ro­jen toi­min­taa. Si­säl­lis­so­dan jäl­ki­seu­raa­muk­sis­sa SVUL:n Pohjois-Sa­von pii­ris­tä ero­tet­tiin Kuo­pi­on Rien­non li­säk­si Ii­sal­men Vesa, Suo­nen­joen Kun­to, Kei­te­leen Jys­ke ja Iisveden Vesa. Sa­mal­la pii­rin joh­to­kun­nas­ta ero­tet­tiin näi­den seu­ro­jen edus­ta­jat. Erot­ta­mis­pää­tös he­rät­ti seu­rois­sa häm­men­nys­tä. Kat­sot­tiin, ett­ei­vät ne seu­roi­na voi­neet olla mu­ka­na ka­pi­nas­sa, vaik­ka joku seu­ran jä­se­nis­tä oli­kin ol­lut mu­ka­na puna­kaar­tis­sa. Esi­mer­kik­si osa Kuo­pi­on Rien­non jä­se­nis­tä kään­tyi erot­ta­mis­pää­tök­sen vuok­si lii­ton puo­leen ja tie­dus­te­li, pys­ty­vät­kö he ole­maan sen jä­se­niä, vaik­ka ei­vät enää kuu­lu­neet­kaan pii­riin. Li­säk­si osa ero­te­tuis­ta jä­se­nis­tä esit­ti to­dis­tei­ta, joi­den mu­kaan Rien­to oli­si yrit­tä­nyt es­tää jä­se­ni­ään liit­ty­mis­tä ka­pinajouk­koi­hin. Rien­to toi­mi Kuo­pi­on työ­väen­yh­dis­tyk­sen ala­o­sas­to­na vuo­teen 1918 asti. Rientolaiset oli­vat voi­mak­kaas­ti mu­ka­na pe­rus­ta­mas­sa Työ­väen Ur­hei­lu­liit­toa vuon­na 1919.[24]

Kuo­pi­on Rien­non rin­nal­le pe­rus­tet­tiin vuon­na 1919 toi­nen työ­läis­ur­hei­lu­seu­ra, Män­nis­tön Elo. Pai­kal­li­sen seu­ra­ken­tän tar­kas­te­lu osoit­taa, että por­va­ril­li­sia seu­ro­ja oli kau­pun­gis­sa kui­ten­kin sel­väs­ti enem­män. Työ­väen ur­hei­lu­liik­keen toi­min­ta­e­del­ly­tyk­siin hei­jas­tui 1920-lu­vun alku­puo­lel­la edel­leen si­säl­lis­so­dan lop­pu­tu­los. Vaik­ka ur­hei­lu­e­lä­mäs­sä vai­kut­ta­neet si­säl­lis­so­dan val­koi­set voit­ta­jat us­koi­vat ur­hei­lun eheyt­tä­vän yh­teis­kun­nan, jako työ­läis­ur­hei­luun ja por­va­ril­li­seen ur­hei­luun oli ta­pah­tu­nut.[25] Kuo­pi­os­sa toi­mi yksi­tois­ta ur­hei­lu­seu­raa 1920-lu­vul­la. Seu­raa­val­la vuo­si­kym­me­nel­lä Kuo­pi­oon perustetiin seit­se­män uut­ta ur­hei­lu­seu­raa. Toi­min­ta oli ur­hei­lu­lau­ta­kun­nan pöy­tä­kir­jo­ja ja muu­ta ai­neis­toa tut­ki­neen As­ser Mark­ka­sen mu­kaan ”pir­te­ä­tä ja tu­lok­sia tuot­ta­vaa”. Var­si­nai­sen har­joit­te­lu­toi­min­nan ohel­la Kuo­pi­os­sa jär­jes­tet­tiin myös mer­kit­tä­viä ur­hei­lu­ta­pah­tu­mia. Kuo­pi­o­lai­sen tal­vi­ur­hei­lun koho­koh­dak­si muo­dos­tui­vat Pui­jon ki­sat.[26]

Kuo­pi­os­sa vuon­na 1921 pi­det­ty TUL:n liit­to­ko­kous tun­nus­ti nais­ten ase­man lii­tos­sa. Mai­nit­ta­koon, että ko­kous­e­dus­ta­jia oli 75 ja heis­tä vain kak­si nais­ta. Toi­nen nais­e­dus­ta­jis­ta oli kuo­pi­o­lai­nen Anni Virk­ku­nen.[27] TUL:oon pe­rus­tet­tiin nais­ja­os­to, joka al­koi suun­ni­tel­la nais­ten ur­hei­lun oh­jaus­ta ja toi­min­nan omaa suun­taa. En­sim­mäi­sen vuo­den ai­ka­na nais­ten ur­hei­lu­kil­pai­lu­ja pi­det­tiin pii­reis­sä ja seu­rois­sa mies­ten jär­jes­tä­mis­sä kil­pai­luis­sa. Tal­vi­kau­del­la hiih­to ja voi­mis­te­lu oli­vat pää­o­sas­sa, ke­säi­sin uin­ti ja yleis­ur­hei­lu.[28]

So­tien jäl­keen kuo­pi­o­lais­ta lii­kun­ta­kult­tuu­ria lei­ma­si pait­si työ­läis­ur­hei­lun myös uu­sien ur­hei­lu­la­jien esiin­mars­si. Vaik­ka jää­kiek­koa oli Suo­mes­sa pe­lat­tu jo 1920-lu­vul­ta läh­tien, la­jin har­ras­tus va­kiin­tui Kuo­pi­os­sa vas­ta 1940-lu­vun lo­pul­la. Kuo­pi­o­lais­ten jää­kiek­ko­har­ras­tus al­koi Kuo­pi­on Pal­lo­seu­ran (KuPS:n) his­to­rii­kin kir­joit­ta­jan Erk­ki Tuu­na­sen mu­kaan sii­tä, kun syk­syl­lä 1947 Suo­men jää­kiek­ko­maa­jouk­kue etsi har­joit­te­lu­paik­kaa ta­val­lis­ta poh­joi­sem­paa pääs­täk­seen har­joit­te­le­maan jääl­le mah­dol­li­sim­man ai­kai­sin. Maa­jouk­ku­een lei­rin in­nos­ta­ma­na jää­kiek­koa alet­tiin pe­la­ta KuPS:n li­säk­si Kuo­pi­on Eräveikoissa, Ka­le­van Pal­los­sa, Pui­jon Pal­los­sa ja hie­man myö­hem­min Kel­ta-Mus­tis­sa.[29]

Toi­sen maa­il­man­so­dan jäl­keen uu­det kau­pun­gin­val­tuu­te­tut jou­tui­vat mo­nien mer­kit­tä­vien pää­tös­ten te­ki­jöik­si. Pai­nei­ta myös ur­hei­lun ja muun kult­tuu­rin ti­lo­jen ko­hen­ta­mi­ses­ta tuli mo­nel­ta ta­hol­ta. So­taa edel­tä­vään ai­kaan ver­rat­tu­na TUL hyö­tyi po­liit­ti­sen va­sem­mis­ton nou­sus­ta. Sota­vuo­sien jäl­keen suo­ma­lais­ta ur­hei­lu­e­lä­mää lei­ma­si kes­kus­jär­jes­tö­jen SVUL:n ja TUL:n vä­li­nen kamp­pai­lu seu­ro­jen jä­se­nis­tä. In­nos­tus lii­kun­taan ja ur­hei­luun oli val­tai­saa. Lap­set ja nuo­ret van­hem­pi­neen täyt­ti­vät ur­hei­lu­kil­pai­lui­den kat­so­mot.[30]

Sa­vos­sa so­si­aa­li­demo­kraat­tien ja kom­mu­nis­tien huo­not vä­lit il­me­ni­vät työ­läis­ur­hei­li­joi­den kes­kuu­des­sa. Al­ku­na ta­pah­tu­mil­le oli se, että elo­kuus­sa 1948 TUL:n Kuo­pi­on pii­ri­toi­mi­kun­ta erot­ti so­si­aa­li­demo­kraat­ti­sen pii­ri­sih­tee­rin ja ti­lal­le va­lit­tiin kan­san­demo­kraat­ti. Ta­pah­tu­man vuok­si so­si­aa­li­demo­kraa­tit jär­jes­ti­vät laa­jan kam­pan­jan, jon­ka tar­koi­tuk­se­na oli saa­da pii­ri­jär­jes­tö hal­tuun sitä niu­kal­la enem­mis­töl­lä hal­lin­nei­ta kan­san­demo­kraa­teil­ta. TUL:n liit­to­toi­mi­kun­nan edus­ta­jat Pek­ka Mar­tin ja Veik­ko Ja­la­va sel­vit­ti­vät, mi­hin kom­mu­nis­ti­seu­ro­jen kan­na­tuk­sen li­säys Kuo­pi­os­sa pe­rus­tui. Mar­ti­nin ja Ja­la­van sel­vi­tyk­sis­tä il­me­ni, että Suo­nen­joen Vauh­din ta­pauk­ses­sa jä­se­niä oli mer­kit­ty jopa hau­ta­ki­vis­tä. Li­säk­si muu­ta­mas­sa kylä­seu­ras­sa oli ti­li­tet­ty enem­män jä­se­niä kuin koko ky­läs­sä oli asuk­kai­ta. Sep­po Hentilän mu­kaan vää­rin­käy­tök­siä esiin­tyi myös so­si­aa­li­demo­kraat­tien puo­lel­la.[31]

Lo­pul­ta TUL:n Kuo­pi­on pii­ri ja­kaan­tui kah­tia hel­mi­kuus­sa vuon­na 1950. Ha­jon­neen pii­rin kum­pi­kin osa­puo­li nos­ti kan­teen tois­ta osa­puol­ta vas­taan. So­si­aa­li­demo­kraa­tit ei­vät odot­ta­neet oi­keu­den pää­tös­tä, vaan he pe­rus­ti­vat jou­lu­kuus­sa 1950 TUL:n Sa­von pii­rin. Kan­san­demo­kraa­tit hä­vi­si­vät kamp­pai­lun maa­kun­nan työ­läis­ur­hei­li­jois­ta, sil­lä hei­dän joh­ta­man­sa seu­rat al­koi­vat liit­tyä uu­den pii­rin alai­suu­teen. Suo­men Kom­mu­nis­ti­sen Puo­lu­een ur­hei­lu­ja­os­to (SKPu) ke­hot­ti TUL:n Kuo­pi­on pii­rin seu­ro­ja liit­ty­mään ”hil­jai­ses­ti” TUL:n Sa­von pii­riin. Suo­men Kom­mu­nis­ti­sen Puo­lu­een (SKP:n) pu­heen­joh­ta­ja Aimo Aal­to­nen ke­hot­ti kom­mu­nis­te­ja val­taa­maan Sa­von pii­rin. En­ti­seen Kuo­pi­on pii­riin ver­rat­tu­na Sa­von pii­rin alu­eel­lis­ta pai­no­pis­tet­tä siir­ret­tiin ete­läm­mäk­si. Sa­von pii­rin kes­kus­pai­kak­si tuli Kuo­pi­on si­jas­ta Piek­sä­mäki.[32] Ny­kyi­sin TUL:n Sa­von pii­rin kes­kus­paik­ka on Var­kaus.

[1] Kes­ki­nen 2011.

[2] Hentilä 1982, 22–23.

[3] Lai­ne 1978, 9.

[4] Si­ro­nen 1988, 19.

[5] Kem­pas 1986, 42–43.

[6] Wirilander 2008, 555; Hentilä 1982, 39–40.

[7] Kem­pas 1986, 43.

[8] Kem­pas 1986, 51.

[9] Mat­ka­nie­mi 1999, 51.

[10] Va­sa­ra 2004, 16–17.

[11] Va­sa­ra 2004, 16–17.

[12] Kem­pas 1986, 62.

[13] Kem­pas 1986, 65.

[14] Kok­ko­nen 2008.

[15] Kem­pas 1986, 68–69.

[16] Hentilä 1982, 23.

[17] Kes­ki­nen 2011.

[18] Allardt 2000, 18.

[19] Lai­ne 1987, 27.

[20] Nygrén 1968, 15.

[21] Hentilä 1982, 137.

[22] Hentilä 2010.

[23] Tuo­mis­to 1982, 118–121.

[24] Ar­po­nen ja Par­vi­ai­nen 1985, 19.

[25] Vii­ta 2003, 237, 254.

[26] Mark­ka­nen 1961, 35.

[27] Lai­ne 2000, 52.

[28] Lai­ne 2000, 57.

[29] Tuu­na­nen 1983, 46.

[30] It­ko­nen 1996, 222.

[31] Hentilä 1984, 231.

[32] Tuo­mis­to 1989, 28; Hentilä 1984, 233–234.

Rien­toa vuo­si­sata sit­ten. Ur­hei­lu­seu­ra Rien­non jä­se­net jär­jes­täy­ty­nei­nä kau­pun­gin­ta­lon juh­la­sa­liin Vic­tor Barsokevitschin ot­ta­maan valo­ku­vaan. Anni Virk­ku­nen, ak­tii­vi­nen työ­läis­ur­hei­lu­nai­nen, poseraa kol­man­nes­sa ri­vis­sä va­sem­mal­ta yh­den­te­nä­tois­ta. Kuo­pi­on kult­tuu­ri­his­to­ri­al­li­nen mu­seo.

“Si­säl­lis­so­dan seu­rauk­se­na suo­ma­lai­nen ur­hei­lu­seu­ra­kent­tä ja­kaan­tui vuo­si­kym­me­nik­si kah­tia.”

TYÖ­LÄIS­UIN­NIN MUUT­TU­VAT MUO­DOT - Kuo­pi­on Työ­väen Ui­ma­rit 1966 - 2012TERO MAT­KA­NIE­MI14.10.2013