Uinnin vanaveteen
Ruotsalaiset antoivat suomalaisille uimataidon ja sen levittämisen esikuvan. Ruotsalainen uintikulttuuri oli kehittynyt melko varhain, sillä jo 1750-luvulla maassa keskusteltiin muun muassa sotilaiden ja koululaisten uimaopetuksen järjestämisestä. Ruotsin varhaisin uintikeskus oli Uppsalan yliopisto, jossa Carl von Linné herätti kiinnostusta uintia ja kylpyjä kohtaan. Leena Laineen mukaan Uppsalaan perustettiin maailman vanhin uimaseura vuonna 1796. Seuran akateemisessa ilmapiirissä kehittyi promootioajatus eli opitun uimataidon palkitseminen promootioseppeleellä. Ensimmäinen promootio oli samana vuonna kuin uimaseura perustettiin. Uimapromootiojuhlallisuuksista kehitettiin akateemisten esikuvien mukaan arvokkaat juhlat, joilla oli tärkeä propaganda-arvo. Ruotsissa uimaopetusta ryhdyttiin antamaan 1840-luvulla myös tytöille. Tämä malli siirtyi vuosikymmeniä myöhemmin Suomeen.[1]
Ruotsalainen uintiurheilu oli saanut vaikutteita Isosta-Britanniasta. Ison-Britannian ensimmäinen uimaseura oli tosin perustettu vasta vuonna 1837. Samana vuonna seura järjesti uintikilpailut, joiden palkintona oli mitaleja ja rahaa. Siten amatööriys oli kisasta kaukana. Uimataidon leviämisestä huolehti Isossa-Britanniassa myös filantrooppinen hengenpelastusjärjestö ”The Royal Life Saving Society”, joka oli Ruotsin ja myöhemmin Suomenkin vastaavien järjestöjen esikuva.[2]
Italialais-ruotsalainen voimistelunopettaja Gustaf Mauritz Pauli asui vuonna 1829 Tukholmassa. Kaksi vuotta aiemmin hän oli ollut jäsenenä tukholmalaisessa uimaseurassa. Ruotsissa hän laati uimaoppaan, jonka tarkoitus oli ohjeistaa uimakoulujen opettajia.[3] Paulin mielestä uimataito oli tärkeää monesta syystä. Hän pohti, että ”vedessä oleminen edistää ruuansulatusta ja se antaa rauhallisen unen”. Valistunut Pauli ei myöskään unohtanut kertoa, kuinka taitava uimari on pelastanut monen ihmisen hengen. Vuonna 1829 Tukholmassa ilmestyneessä oppaassa kuvataan tarkasti rinta- ja selkäuinnin tekniikkaa, ja lisäksi teoksessa huomioidaan käännökset, kelluminen ja sukeltaminen. Oppaassaan Pauli julkaisi myös uimamaisterin tutkinnon vaatimukset.[4]
Gustaf Mauritz Pauli oli myös suomalaisen uinnin varhainen vaikuttaja ja oli aktiivisesti kehittämässä Suomeen uimapromootiota. Pauli perusti Helsinkiin vuonna 1830 Suomen ensimmäisen voimistelu- ja uimakoulun, jota hän markkinoi näkyvästi. Ilmoituksia ”uimaseurasta” ja ”uimateltasta” hän julkaisi sanomalehdissä. Hän ei saanut kuitenkaan aikaan merkittäviä tuloksia. Luonteeltaan levoton Pauli jätti pian Helsingin, ehkä turhautuneena helsinkiläisten vähäiseen uinti-innostukseen.[5]
Suomessa järjestelmällisen uimaopetuksen juuret ovat Turussa. Uimaopetuksen uranuurtajana oli kansakoulunopettaja John Hofman, joka opiskeli pari vuotta Tukholman uimakoulussa. Opintojen jälkeen hän avasi uimakoulun Turussa vuonna 1880 ja toimi itse sen opettajana kaksi vuotta. Suomen ensimmäinen uimaseura Aura Simsällskap eli Auran Uimaseura perustettiin Hofmanin aloitteesta vuonna 1881. Turusta Hofman siirtyi Viipuriin, ja vuonna 1883 hän muutti Helsinkiin, jossa jatkoi työtään uimaopettajana.[6]
Auran Uimaseura toimi vain vuosina 1881–1884. Vuonna 1881 vahvistettiin seuran säännöt, joiden mukaan seuran tehtävänä oli edistää uimataitoa ja luoda yhteenkuuluvuutta uintia harrastavien keskuudessa. Jäseneksi pääsi hyvämaineinen kansalainen, joka maksoi sisäänpääsymaksuna kaksi markkaa. Summa vastasi tuolloin suunnilleen työmiehen päiväpalkkaa. Seuraan liittyi pian noin sata jäsentä, ja sillä oli tunnuksenaan oma lippu. Turun ensimmäinen uimapromootio järjestettiin jo ennen Auran Uimaseuran sääntöjen vahvistamista vuonna 1880.[7]
Helsinkiläinen uimaseura Helsingfors Simsällskap (HSS) perustettiin vuonna 1887. Seurasta kehittyi 1900-luvun alun johtava uimaseura Suomessa. Ennen seuran perustamista Helsingissä vaikutti Viktor Heikelin, Lars Krogiuksen ja Mauritz Waenergergin perustama filantrooppinen Helsingfors Simskolanaktiebolag, joka pyrki edistämään uimataitoa pääkaupungin alueella. Yhtiö järjesti ensimmäisen promootion Helsingissä kesällä 1884.[8]
Helsingfors Simsällskap menetti kansallisesti johtavan uimaseuran asemaansa, kun Helsingin Uimarit (HU) perustettiin vuonna 1916. Tuolloin huomattava joukko HSS:n suomenkielisiä ja -mielisiä jäseniä päätti eriytyä omaan seuraan. Kielikysymyksen lisäksi seurojen eriytymisen taustalla oli sukupolvien välinen kuilu, joka osaltaan ilmeni näkemyserona uimaseuratoiminnan tavoitteesta. HSS:n varttunut väki halusi pitäytyä filantrooppisessa uimaopetustoiminnassa, mutta Toivo Aron johdolla uuteen seuraan siirtyneet uinnin harrastajat halusivat painottaa toiminnassaan uintiurheilua. Helsingin Uimarit onnistui urheilullisessa tavoitteessaan erinomaisesti: HU voitti SM-uintien parhaan seuran palkinnon, Kalevan maljan, 28 kertaa peräkkäin vuosina 1927–1956. Helsingin olympialaisissa 1952 puolet Suomen uintijoukkueesta edusti seuratasolla Helsingin Uimareita.[9]
Uimahalleilla on ollut suuri merkitys suomalaisten uintiharrastuksen edistymiselle. Klaus U. Suomela kertoo Urheilun maailmanhistoria -teoksessa, että Helsingin ensimmäisen uima-altaan rakennutti Henrik Alexander Rundman vuonna 1887 talonsa yhteyteen nykyiselle Kalevankadulle. Hallissa oli 15 metrin pituinen ja 2–4 metrin syvyinen soikionmuotoinen allas, jota reunusti parveke. Sieltä voitiin tehdä uimahyppyjä. Vaikka ensimmäistä kylpylää käytettiin ahkerasti, sen ylläpito ei ollut kannattavaa. Vuonna 1890 Rundman myi talonsa. Uusi omistaja hävitti altaan ja muutti koko kylpylärakennuksen saunaksi.[10] Helsingin Yrjönkadulle rakennettiin uimahalli vuonna 1929, ja seuraava uimahalli valmistui kadettikoulun yhteyteen vuonna 1940. Seuraavalla vuosikymmenellä uimahalleja rakennettiin Lahteen (1951 ja 1956), Paraisille (1954), Turkuun (1954), Hämeenlinnaan (1956), Tampereelle (1957), Ouluun (1958) ja Seinäjoelle (1958). 1960-luvulla uimahallien rakentamistahti kiihtyi. Kuopion uimahalli valmistui vuonna 1969.[11]
Kansalaistoimintauinti kuopiolaisena ja kansallisena ilmiönä
Kansallinen herääminen oli tapahtumasarja, johon liittyi 1800-luvulla alkanut joukkojärjestäytyminen. Kansalaisten järjestäytyminen ilmeni myös kuopiolaisten uinnin harrastajien parissa, kun kaupungin ensimmäinen uimaseura perustettiin lokakuussa 1904. Edelleen toimiva Kuopion Uimaseura (KuUS) oli maan ensimmäinen suomenkielinen uimaseura, ja sillä oli merkityksensä kansalaisyhteiskunnan synnylle. Seuratoiminta tarjosi uinnista kiinnostuneille väylän sääty-yhteiskunnasta eriytymiselle.[12]
Kuopiolainen uinti paikallisena ja kansallisena kansalaistoiminnan ilmiönä -teoksessa kerrotaan, että kaikki uinnin toimijat eivät halunneet luopua sääty-yhteiskunnasta, vaan joukossa oli myös niitä, jotka yrittivät ylläpitää vanhaa yhteiskuntajärjestelmää tarjoamalla valvonnassaan seuratoimintaa. Seuratoiminnan alkuvaiheessa uinti keräsi keskuuteensa joukon yläluokkaisia miehiä. Osaltaan filantrooppinen arvopohja merkitsi alempien yhteiskuntaluokkien hallintaa. Kansalaisyhteiskunnan kehittyminen uinnin ympärille oli suhteellisen hidas ja aluksi vaivalloinen prosessi.
Uimaseuratoiminnassa mukana oli myös naisia, mutta heidän mahdollisuutensa vaikuttaa asioihin eteni hitaasti. Naisten jääminen sivuun päätöksenteosta oli tyypillistä suomalaisessa seuratoiminnassa, sillä naiset olivat harvinaisia päätöksentekijöitä myös nuorisoseuroissa, työväenliikkeessä ja julkishallinnossa. Kokonaisuuden kannalta on kuitenkin huomattava, että naisten liikuntaharrastus kanavoitui huomattavan laajasti Suomen Naisten Liikuntakasvatusliiton (SNLL:n) seuroihin. Vasta toisen maailmansodan jälkeen naisosastoja pidettiin urheiluseurojen menestyksellisen toiminnan edellytyksenä.
Uinnin kansalaistoimintaan toiminnallinen eliitti Kuopiossa oli yläluokkainen Suomen itsenäistymiseen asti. Teollistumisen, liike-elämän ja julkisen hallinnon kasvun myötä ihmisten maassamuutto maaseudulta kaupunkeihin lisääntyi ja koulutustaso kohosi. Liikkuvuuden seurauksena kuopiolainen uinti sai uusien toimijoiden mukana vaikutteita muualta maasta, joten paikallinen uintikulttuuri rikastui. Toisaalta kuopiolainen uinti oli menettänyt muuttoliikkeen takia toimijoita muualle Suomeen, erityisesti Helsinkiin.
Uinnin toimijoiden verkostoitumisesta muiden urheiluseurojen toimijoiden kanssa oli hyötyä kaikille osapuolille. Eri lajien seurat saivat kokeneilta toimijoilta arvokasta tietoa seuratoiminnan uusista käytänteistä. Siten jäsenten verkostoitumisesta oli etua seuran arjessakin. Päättäjien luottamus kansalaistoimijoihin edisti uinnin olosuhteiden paranemista. Sääty-yhteiskunnan luokkajako vaikutti selvästi kuopiolaisen kansalaistoimintauinnin toimijakenttään Suomen itsenäistymisen vuosiin asti. Uimaseuran jäsenmäärän hidas kohoaminen johtui osaltaan seurajohdon yläluokkaisuudesta, jota työväestö vieroksui. Uintitoimijoiden määrän hitaaseen kasvuun syynä oli myös se, että uintia kammoksuttiin yleisesti vedenpelon vuoksi.
Uimakouluista kuopiolaiseen uimaseuraan tuli uudenlaista väkeä. Työläisperheiden lapset tulivat porvarilliseen uimaseuraan ennen kaikkea uimakoulutoiminnan kautta, jossa varattomille lapsille oli vapaapaikkoja. Huolimatta siitä, että työläisperheiden lapset liittyivät uimakoulun kautta uimaseuraan, heidän vanhempansa eivät liittyneet seuraan eivätkä he vaikuttaneet johtokuntatasolla. Kuopion Uimaseuran pitämä uimakoulu alkoi 1920-luvun lopulla saada runsaasti oppilaita, joita tuli kaikista yhteiskuntaluokista uimahallin valmistumiseen, vuoteen 1969, asti. Uimaopetusta seura järjesti kaupungilta saamallaan tuella, joten tietyllä tapaa toiminta oli puolueetonta ja irrallaan varsinaisesta seuratoiminnasta.
Yläluokkaisuus uinnin kansalaistoiminnan johtokuntatasolla rapautui hiljalleen Suomen itsenäistymisen jälkeen, kun mukaan valikoitui keskiluokkaisia uinnin harrastajia. Siten uinnin filantrooppinen arvopohja menetti merkitystään. Toimintaan haluttiin mukaan oman uintiharrastuksen takia. Uinnin kansalaistoiminnan johtotehtäviin valittiin usein henkilöitä, joiden opiskelu- ja työelämäkokemuksesta katsottiin olevan hyötyä seuratoiminnalle. Johtokuntaan valikoitui henkilöitä, joiden opiskelu- ja työurat olivat laajentuneet opiskelumahdollisuuksien parantuessa sekä työelämän eriytyessä toisen maailmansodan jälkeisinä vuosina. Naisten koulutustason noustessa heidän osuutensa miesvaltaisten seurojen johdossa alkoi kasvaa hitaasti.
Sisällissota on ollut Suomen historian merkittävä käännekohta, jonka seuraukset ovat näkyneet pitkään myös uinnin kansalaistoiminnassa. Sisällissodan välittömissä jälkiseuraamuksissa kuopiolainen uinti kansalaistoimintana ei jakautunut seuratasolla monien paikkakuntien tapaan työläisuintiin ja porvarilliseen uintiin. Kuopion Uimaseurassa työväestön osuus oli niin pieni, että työläisten mahdollinen erottaminen uimaseurasta punakaartijäsenyyden vuoksi ei johtanut Työväen Urheiluliiton (TUL:n) seuran perustamiseen tai yleisseuran uintijaoston vireään toimintaan. Osaltaan TUL:n alaisen uinnin syntymättömyyteen vaikutti myös se, että Kuopiossa oli vain yksi uimalaitos, jonka hallinnasta porvarillinen Kuopion Uimaseura vastasi Kuopion kaupungin kanssa tehdyllä sopimuksella.
Muuttuva uinnin kansalaistoiminnan tavoitteellisuus
Kuopiota ympäröivät järvet ovat vaikuttaneet kuopiolaisen uinnin varhaiseen kehittymiseen. Uimalaitosten ja -huoneiden sekä uimarantojen rakentaminen Kuopioon liittyi yhtäältä kasvavan teollisuustyöväestön hygieniasta huolehtimiseen. Toisaalta veteen tehdyillä rakennelmilla oli matkailua edistänyttä vetovoimaa. Sanomalehtien yleistymisen myötä tieto eri puolilla tapahtuneista hukkumisista levisi ja ihmisten ymmärrys uimataidon tarpeellisuudesta lisääntyi. Uinnin kansalaistoiminnan varhaisena tavoitteena oli edistää ensisijaisesti uimaopetusta ja hengenpelastustyötä.
Uinnin kansalaistoimijat ottivat toimintansa alusta lähtien tavoitteekseen uintitietouden levittämisen Pohjois-Savoon ja Pohjois-Karjalaan. Uimaopetus- ja hengenpelastustyön rinnalla Kuopiossa alettiin kansallisen kehityslinjan mukaisesti kehittää kilpauintia. Vielä 1900-luvun alkupuolella käsitykset kilpaurheilun sopimattomuudesta naisille olivat yleisiä. Kuitenkin naisten ja tyttöjen kilpauintia kehitettiin rinnan miesten uinnin kanssa. Naisia seuratoiminnassa oli kuitenkin miehiä vähemmän, ja naisten näkyvyys julkisuudessa jäi ymmärrettävästi vähäiseksi.
Valkoisessa Suomessa uinnin tehtävänä oli 1920–1930-luvulla osaltaan kasvattaa maanpuolustuskelpoisia miehiä, ryhdikkäitä kunnon kansalaisia. Vallalla oli käsitys, että sotilaiden fyysinen kunto ratkaisee sodan lopputuloksen. Kuopiossa vahvasti toimineen suojeluskuntauinnin merkitys porvarillisen uinnin kannalta oli hyödyllinen: suojeluskuntauinti toimi väylänä uimaseuran kilpailu- ja muuhun toimintaan. Yhteistyötä toteutettiin lähinnä siten, että kansalaistoimijat tarjosivat suojeluskunnalle uimalaitoksen harjoittelukäyttöön.
Edelleen toisen maailmansodan jälkeen vuosina 1945–1968 kuopiolaisen uinnin kansalaistoiminnan painopiste oli selvästi uimaopetus- ja hengenpelastustyössä. Kilpauinti kiinnosti kuopiolaisia uintiaktiiveja, mutta muualle maahan rakennettujen uimahallien myötä alueelliset erot harjoitteluolosuhteissa ja siten myös tuloksissa ilmenivät selvästi.
Kansallisesti uimaopetus- ja hengenpelastustyön eriyttäminen uimaseurasta tapahtui Kuopiossa myöhään. Useissa suomalaisissa uimaseuroissa eriytyminen oli tapahtunut SUH:n (Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliiton) perustamisen myötä vuonna 1957. Kuopiossa tilanne oli kuitenkin toisenlainen kuin monella muulla paikkakunnalla, sillä kaupungissa ei ollut uimahallia. Jos uimaopetustoiminta Kuopion Uimaseurassa olisi lopetettu 1950-luvun lopulla, lopettaminen olisi todennäköisesti lamaannuttanut KuUS:n kilpailullisen toiminnan viimeistään seuraavalla vuosikymmenellä. KuUS:n uimakoulutoiminta nimittäin muodosti käytännössä seuratoiminnan rungon: uintiin motivoituneimpia uimakoululaisia ohjattiin kilpauintiharrastukseen ja edelleen seuran moniin tehtäviin.
Liikunta on kanavoitu toteutettavaksi vapaaehtoisten urheiluseurojen, kuntien ja valtion kautta. Valtio alkoi kiinnostua urheilusta aikaisempaa laajemmin Suomen itsenäistyminen myötä. Sitä ennen liikunnasta vastasivat lähinnä urheiluseurat ja oppikoulut. Liikunnan ja urheilun tuottamisessa urheiluseuroista tuli 1900-luvun edetessä yhä keskeisempi osa urheilun toimintajärjestelmää, ja samalla liikuntakulttuurin alueelliset erot kasvoivat. Urheilun toimintajärjestelmiä alettiin kehittää laajasti 1960-luvulla. Seuraavalla vuosikymmenellä esimerkiksi Kuopiossa oppilaitokset kytkeytyivät uintiurheiluun vuonna 1975, kun paikkakunnalla käynnistyi uintikeskus, jossa sovitettiin yhteen uintiharjoittelua, perus-, ammatti- ja lukiokoulutusta.
Uinnin kannalta oli tärkeää, että kunnallinen urheilulautakunta syntyi nuoressa valtiossa ohjaamaan julkista liikuntapaikkarakentamista, koska uinnin kansalaistoiminta ei tullut enää toimeen tilapäisillä avustuksilla. Vaikka uimaseuran toiminta perustui vapaaehtoisuuteen, Kuopion kaupunki oli liikuntakulttuurissa monella tapaa vahva toimija. Yhdessä kaupungin kanssa kuopiolainen uinnin kansalaistoimintaväki on jatkuvasti pyrkinyt edistämään uinnin olosuhteita. 1960-luvulla kuntalaisten kiistely kärjistyi valintaan, rakennetaanko Kuopioon uimahalli vai kirjasto. Kansallisessa vertailussa Kuopion uimahalli valmistui melko myöhään, sillä uimahalli oli jo rakennettu monelle huomattavasti pienemmälle paikkakunnalle. Kuopion uimahallin rakennuspäätös oli osoitus siitä, kuinka suuri vaikutus kansalaistoiminnan aktiivisuudella oli uimahallin rakentamisratkaisuihin.
Uimahallin valmistuminen mahdollisti uimaseuroille tilaisuuden seuratoiminnan uudelleen organisoitumiselle ja aikakaudelle edistyksellisten menetelmien käyttöön ottamiselle. Samalla uinti kehittyi nopeasti verrattuna moniin muihin urheilulajeihin, joiden olosuhteissa ei tapahtunut yhtä merkittävää muutosta. Jo 1960-luvun puolivälissä kilpauintiharjoittelu oli järjestelmällisempää ja tehokkaampaa kuin monien muiden urheilulajien harjoittelu. Uinnin eriytymiskehitys tapahtui kansallisen liikuntakulttuurin vaiheisiin verrattuna varhain. Eriytymiskehitys ilmeni lajiseurojen osuuden kasvamisena ja monina uinnin harrastamisen muotoina.
Myös uimahallien merkitys terveyden edistämiselle ymmärrettiin varhain. Voi todeta, että uimaopetus ja kilpauinti tarpeineen ja vaatimuksineen loivat perustan kuntouinnin harrastamiselle ja sen kehittymiselle suosituksi kuntoliikunnan muodoksi. Vaikka uimahallien urheilulle tuomat edut ymmärrettiin, samalla tuotiin esiin myös sosiaaliset ja terveydelliset seikat.
[1] Laine 1984, 101.
[2] Laine 1984, 102.
[3] Suomela 1944, 255–256.
[4] Heikkinen 1991, 92–95.
[5] Heikkinen 1991, 93–95.
[6] Teräsvirta 1956, 10–12.
[7] Laine 1984, 103.
[8] Laine 1984, 103; Wilskman 1907, 563–573.
[9] Pellinen 2016; Matkaniemi 2015.
[10] Suomela 1953, 415.
[11] Uinti 1958.
[12] Matkaniemi 2010. Alaluvut Kansalaistoimintauinti kuopiolaisena ja kansallisena ilmiönä ja Muuttuva uinnin kansalaistoiminnan tavoitteellisuus pohjautuvat Matkaniemen tutkimuksen yhteenvetolukuihin. Siksi luvuissa ei ole lähdeviitteitä.

Yrjönkadun uimahallin valmistuminen takasi helsinkiläisuimareille mainiot harjoitteluolosuhteet. Siten Suomen kärkiuimarit olivat 1930-luvulta alkaen yleensä helsinkiläisiä. Kuvassa uimarit maalissa Norja-Suomi-maaottelun 200 metrin rintauinnin jälkeen vuonna 1954. Keskellä kisan voittaja Erik Gulbrandsen, kisan kakkonen Aulis Kähkönen, Helsingin Työväen Uimarit, (oik.) ja neljänneksi sijoittunut Kai Hagelberg, Helsingin Uimarit, (vas.). Kai Hagelbergin kokoelma.
“Yrjönkadun uimahallin valmistuminen takasi helsinkiläisuimareille mainiot harjoitteluolosuhteet.”